澤連斯基為什麼不投降？蘇聯為什麼投降了？小圈子政治必然的結局

當今年二月份烏克蘭和俄羅斯的軍事衝突爆發的時候，幾乎所有的人都認為烏克蘭和俄羅斯的對抗是以卵擊石。認為烏克蘭會輸得很慘，烏克蘭的老百姓也會跟著演員出身的總統澤連斯基倒黴。當時國內的主流輿論並不是譴責俄羅斯入侵烏克蘭的國土，而是嘲笑澤連斯基的不自量力和對一個沒有從政經驗的演員竟然成為烏克蘭總統的所謂民主鬧劇的反思。

這說明經過了幾十年市場經濟的思想洗禮，國內人們已經普遍接受了弱肉強食的叢林法則和真理在大炮射程之內的強權至上的觀念。

但是隨著烏克蘭軍隊在哈爾科夫的大勝，現在人們普遍認為烏克蘭會取得對俄羅斯的軍事勝利。俄羅斯高層近來頻頻的放風使用一切軍事手段，也就是有可能動用核武器，也從側面坐實了俄羅斯遭到了重大軍事挫敗的推測。

這樣戲劇性的反轉劇情引起了人們好奇的猜測：為什麼強大的蘇聯投降了？而弱小的烏克蘭卻沒有投降？

很多人說烏克蘭不投降，是因為背後有美國和歐盟的支援。這只是其中的一個方面，更重要的原因是因為烏克蘭的總統澤連斯基是民選出來的總統，而蘇聯的最後一任領導人戈爾巴喬夫是從年輕時就被刻意重點培養的接班人。

實際如果領導人要選擇投降，誰也沒有辦法！就像三國時期的劉禪要投降魏國鄧艾，名將姜維和蜀國將士再不甘心也沒辦法。

他們有什麼區別嗎？區別是非常大的。最根本的區別就在於他們所依靠和為之服務的群體不一樣。

民選出來的總統，他的政治依靠是信任他的選民，他自然也要最大限度地為信任他的選民服務。雖然他也會顧及和照顧國內的利益集團，但是在利益集團和選民二選一的時候，他還是會倒向選民的。

而蘇聯戈爾巴喬夫是從年輕時就被著力培養的未來的接班人選，他所依靠和為之服務的是信任他和栽培他的利益集團。當國內百姓和利益集團二選一的時候，他自然會倒向利益集團。

所以當蘇聯面對巨大困難的時候，戈爾巴喬夫並沒有足夠的勇氣，也沒有足夠的政治基礎去觸動利益集團的利益。而是選擇了保全利益集團的利益，也就是讓蘇聯解體，讓全蘇聯的老百姓來承擔利益集團的領導失誤。

所以當蘇聯解體國內老百姓民不聊生的時候，蘇聯的寡頭和超級富翁一個一個地突然冒出來，他們都是原來的高官和權貴。他們的利益得到了最大限度的保全甚至得到了擴大。戈爾巴喬夫只能是一個和只能去當一個背鍋俠。當和利益集團利益不一致的時候，他號令不動任何一個實權派。例如葉利欽甚至可以當著全蘇共的面讓戈爾巴喬夫下不來臺。