西方“捧殺”模式奏效？烏克蘭拒絕和談，不信俄敢動用核武

俄烏衝突持續半年時間以來，外界都一直在期待會不會出現和談。但此前雙方都亮出態度：烏克蘭表示要等到俄羅斯沒有發動戰事的能力才考慮談判這個問題。而俄羅斯曾在哈爾克松反攻戰失利後對外宣稱不接受任何有條件為前提的談判，要讓烏軍無條件投降，又在之後改變說辭，對外宣稱並非完全拒絕談判。在之前印度總統發出呼籲，俄羅斯也表示會盡快結束這場衝突。

據外媒報道，澤連斯基曾在近期採訪中又再一次透露出談判態度，他表示：對於俄烏雙方會談，可能其他人已經聽到俄羅斯關於會談不同的說。隨後又對俄羅斯進行批判，稱在談論會談事宜卻發動總動員，還發動四國公投，還表示排除任何與俄羅斯的和談可能，並且要求國際對俄羅斯公投行為做出“公正的懲罰”。澤連斯基還對外聲稱，面對俄羅斯對核武器的使用，表示根本不會相信，認為這只是俄羅斯的虛張聲勢。

倘若澤連斯基這個態度一直如此，就代表他帶領烏克蘭人民選擇走上一條不和平的道路。但面對澤連斯基這一表現，外界紛紛感到疑惑，烏克蘭無論是領土還是實力都沒辦法跟俄羅斯相比，怎麼面對如此大國還一直敢“叫囂”，甚至拒絕接受談判，他們都底氣又從何而來？相信很多人看到這個問題，腦海裡第一想到的便是西方國家，自俄烏衝突以來，烏克蘭在武器以及其他方面一直得到他們幫助，發動反攻戰的情報也靠西方國家提供，難道西方國家真就心甘情願支援烏克蘭？

眾所周知，西方國家一直在背後煽風點火，給予烏軍各種新型武器，還不斷鼓吹烏克蘭可以對他們援助，幫助攻打俄羅斯，徹底擺脫控制。正是西方國家一直對烏克蘭實行“捧殺”模式，才讓烏軍覺得自己實力強大，企圖徹底征服俄羅斯，但明眼人都可看出，這種來自他國的“精神食糧”在絕對的現實面前也是不可靠，倘若烏軍失敗，西方國家絕對又會是一副嘴臉，甚至有可能棄之敝履。

無論澤連斯基拒絕和談的的想法會不會發生改變，對於兩國民眾而言，一致的願景便是希望可以早日脫離爭鬥苦海，兩國博弈，終究是人民處於水深火熱之中。衝突持續時間越長，給人民所帶來的災難就越多，希望烏克蘭可以適當考慮談判，對於西方國家的“糖衣炮彈”可以更加理智面對，早日帶給民眾和平生活。

（文/善善）