把袁隆平畫像畫上小辮子，沒人敢查？
最近幾年以來，所謂的專家，畫家，作家在人民心中的形象是一落千丈，當然這不是所有自稱什麼家的人的悲哀，而是一小部分人的悲哀，但是這一群人能夠稱為專家、畫家、作家卻又是社會的悲哀！
近日有一件事雖然沒有上熱搜，但是整個抖音以及微博炒得沸沸揚揚，而且事關袁隆平爺爺，所以即使是一個微不足道的媒體人，有必要站出來說兩句！
其原因是畢業中央美術學院的一個畫家方力鈞畫了一幅畫，其中主角有的人為了怕惹麻煩，稱像袁隆平爺爺，但是我們直接一點，他畫的就是袁隆平爺爺！
在這幅畫中，所有的元素看上去之後，雖然看出來是袁隆平爺爺，但是整個人的形象以及整體的審美，觀眾都在說這是醜化袁老！
方力鈞是誰？畢業於中央美術學院，各種有關藝術和畫作方面的成就在簡介裡面是一大堆，可以說應該算得上是中國畫家中比較定位比較頂尖的一類畫家了！
注意這裡我們說的是定位是比較頂尖的一類畫家，而不是水平頂尖，因為透過近些年以來的一些社會現狀反映，無
論是自稱作家、畫家、專家、其中有很大一部分根本不配這個頭銜，只不過是濫竽充數罷了！
而在畫袁老的這幅畫中，除了看上去讓人感覺不適以外，有觀眾說他還畫了一條辮子，有點類似清朝時候的那種小辮子！
當然這裡我們不懂藝術，所以特意去看了一下這個叫方力鈞的畫家的作畫，整體上的風格都是這樣，總之就是大眾看上去找不到其中欣賞的藝術角度和值得欣賞的點！
說到這裡估計又有一些假裝是行家的小丑跳出來指責大眾，說我們不懂藝術，甚至說方力鈞的畫不是老百姓欣賞的！
是因為前不久某些屎尿黃瓜詩出來的時候，也有一些自認為是行家的站出來欣賞說津津有味。
但是最終賈淺淺說這個詩不是自己寫的，不知道那些行家作何感想，是吐了還是吞下去！
我們支援創新，也支援學習先進的思想以及一些藝術風格，但是無論是文學藝術還是畫畫，始終膚淺的有一個觀點！
那就是藝術也好還是什麼社會產物也好，價值和審美上一定是符合大眾的才是合理的。
如果大眾都覺得這樣的作品是醜陋的，是讓人無法接受的，那這些所謂的畫家、藝術家、或者是作家，他們存在的意義是什麼？
如果自成一派的覺得只要自己能夠欣賞就可以，不管大眾的審美，沒有大眾的支援和欣賞，這些自稱什麼家的作品創造出來之後，意義何在？
還是說只當自己一個人的畫家、一個人的專家？一個人的專家也叫專家？那意義何在？
這就好比世人都穿褲子上街，突然間有一個人站出來，在大街上不穿褲子，然後自稱行為藝術家！
可是自稱行為藝術家的同時，丟了大眾的審美，忘了倫理道德，忘了社會秩序，出現這樣的人物，究竟是以神經病抓起來，還是說讓其扛著行為藝術家的牌子在街上招搖過市，我們不得而知！
所以我們膚淺地認為，藝術作品，其存在的兩個價值一定是要去深思的，一個是審美價值，另外一個內在價值。
比如傳達的思想以及要反映的社會現狀，離開這幾點去談藝術，都有耍流氓的嫌疑！
所以方力鈞畫袁老的畫，看上去至少目前來看，大眾的審美是不能接受的，甚至有網民開始報警稱這是醜化和侮辱英雄烈士的行為，應該追究其責任!
當然最終追究不追究，我們草民說了不算，畢竟人家自稱是畫家，而且各種頭銜還不少！
甚至點進去他的一些動態看了一下，很多作品都是有相似風格的，因此是不是故意醜化不知道。
但是目前畫出來的作品的，大眾是覺得醜化了的，這也是最近這個畫家被人們大量議論的主要原因！
所以既然有了爭議，那這個所謂的畫家就應該站出來走兩步，說說自己這幅畫的藝術看點在哪裡？
當然從審美方面來說，他的作品不符合中國人的審美，但是很有可能符合其他國家和西方的審美，這也是有可能的，畢竟文化上的差異以及審美上的差異很大！
可是你既然是中國人，既然是中國畫家，能否創作一點符合中國人審美的作品來讓我們欣賞一下？
還是說我們不夠資格，或者是級別太低，沒法欣賞他作品中的美和看點？還是說這些畫原本就不是給中國人看的，應該站出來走兩步！
如果是醜化，那說真的，一個為了中國人吃飽飯奉獻自己一生的人都要去醜化，那就應該抓起來，絕不姑息！
當然如果不是醜化，那這樣的畫家，其實存在的價值又是什麼，因為其作品不符合大眾的審美。
如果只是為了少部分人的審美服務的，那這樣的作品不應該展示出來，應該放在某些能夠欣賞這種作品的家裡面，不要對外展示!
關於這件事我們看看後續，看看是畫家的藝術高度我們達不到，還是說真的有故意醜化的嫌疑，看看會不會有結果，拭目以待！
但無論結果如何，有一個事實真實存在的，那就是有很多自稱是專家、畫家、作家，他們的作品以及言行，已經開始打著藝術的幌子，脫離群眾的實際生活現狀，脫離大眾的審美，於是有了方力鈞這樣的畫家，有了亂提建議的專家，有了爭議，有些人應該反思，
當然如果覺得大眾等級太低，那就我們反思吧，他們當他們的專家、作家、畫家、我們反思如何吃飽飯就是了！
也希望大家轉發分享，既然要用輿論來讓這件事水落石出，舉報各種沒有下文，那作為普通群眾，應該用網路力量讓他們站出來走兩步！
