絮化、粘連，一碰就碎……8年時間，如何修復這樣的“天祿琳琅”
◎科技日報記者 張蓋倫
1月7日，國家圖書館宣佈，館藏清宮“天祿琳琅”修復專案取得圓滿成功，已正式結項。
專案涉及的古籍，已經全部修復完成。
國家圖書館古籍館資深修復師朱振彬說，現在恆溫恆溼的庫房，“天祿琳琅”壽命再延續兩百年，不成問題。
8年時間，他們如何修復“天祿琳琅”？
十分之一需要“搶救性修復”
“天祿琳琅”是清代乾隆皇帝將皇宮各處藏書中宋、金、元、明版舊書進行擇選，掇之菁華置於昭仁殿而成的重要藏書。
雖為清宮珍視專藏，但“天祿琳琅”命運坎坷。期間火、盜、兵、蠹，致使藏書大量損佚，664部中已有近60部不見影蹤，存世的600餘部主要存藏於我國大陸和臺灣地區。
國家圖書館藏“天祿琳琅”279部，其中宋、元刻本佔比較大。但是，其殘損比例較高，佔到一半以上。殘本影響編目，不利閱覽與研究；不及時修復，破損只會加劇，影響生存。儘管善本庫房已經有了恆溫恆溼條件，但若殘損書籍中所攜帶的黴菌以及絮化、粘連等紙張病害情況不進行處理，隨著時間推移，病害只會愈加嚴重。
2013年，國家圖書館古籍館調查發現，館藏270餘部3500餘冊古籍中約百分之十即300餘冊存在嚴重的紙張糟朽、絮化、粘連、裝幀解體等問題，屬一級破損，急需搶救性修復。
2013年8月27日，國家古籍保護中心組織召開國家圖書館藏清宮“天祿琳琅”修復專案啟動會。這是“中華古籍保護計劃”實施以來最大的一次針對國圖珍貴古籍的專項修復行動。
選擇修復“天祿琳琅”，也是迎難而上。
正因為難，這也是一次提升修復技術的機會，是一次磨鍊隊伍的實戰。
國家古籍館古籍館副館長陳紅彥透露，一開始預計的修復時間是4到5年，最終花了8年。這是因為難度超出預期，也是因為保證古籍安全和修復質量，永遠被修復師擺在第一位。
每一冊書，都有獨立的修復方案
“天祿琳琅”藏書年代跨度大，破損情況複雜，修復所需材料多樣。
國家圖書館古籍館青年修復師崔志賓告訴科技日報記者，酸化、老化、黴蝕、粘連、蟲蛀、鼠齧、絮化、撕裂、缺損、燼毀、線斷等破損問題在“天祿琳琅”藏書中均有不同程度分佈。
對粘連嚴重古籍的修復。圖源：崔志賓講解用ppt
光是修復用紙的大類，就有竹紙、皮紙、溼料紙、宣紙、草紙、化纖紙（沉澱用紙）等，而且，這些紙還有不同的厚度、色澤、簾紋……修復用的絲織品，也有絹、綾、錦、柞綢、絲線等。
正是因為它如此多樣，修復方案就不可能統一。在實際操作中，每一冊“天祿琳琅”書的修復，都是獨立案例。
整體的修復原則有四項：整舊如舊；搶救為主，治病為輔；最少干預；過程可逆。
雖有指導原則，但也不可生搬硬套，同樣要秉持科學精神，具體問題具體分析。
“天祿琳琅”有一個顯要特徵——大多藏書中都可見前人修復的痕跡。這些痕跡，到底是清除還是保留？
比如前人的“連補帶襯”，留還是不留？
連補帶襯，表現形式為將漿糊一次性塗抹在所有破損處，然後取一張備好的襯紙直接粘合。這種漿糊濃稠，施漿處紙張容易發生收縮，整體紙面常出現明顯褶皺；塗抹厚漿的紙張還會帶來二次蟲蛀現象；採用這種方法修復的古籍，翻閱過程中也容易發生破損。
經反覆評估，團隊認為，這樣的前人操作痕跡不利於古籍保護，需要進行整改。
因為，修補的根本目的，是延長古籍自身壽命。
再比如，雖然要堅持“最小干預”，但也有書葉紙張嚴重失去物理強度、亟需搶救的情況。水浸後嚴重粘連、酸化嚴重導致紙張酥脆，若不及時進行脫酸、加固處理，酸化範圍將繼續蔓延；還有絮化嚴重致使紙張變形、互動粘連乃至稀薄疏鬆，如不對其進行區域性甚至整體託裱，承載文字的紙張將繼續劣變降解。
修復師崔志賓展示“天祿琳琅”修復成果。洪星 攝
崔志賓強調，這些都是不得不採取的方式，而且，所有這些干預，都是可逆的。
邊修復、邊研究，邊解決問題，邊培養隊伍
這次，對古籍材料的判斷方式從單一經驗主義，比如用手摸，用眼看，發展到科技手段與經驗相結合。
陳紅彥介紹，這次修復工作依託古籍保護科技文化和旅遊部重點實驗室的先進儀器裝置，主要由國家圖書館青年古籍保護與修復人員對藏書的原有材料、破損情況以及修補材料等進行了科學檢測與分析，讓以往以主觀判斷為主的修復工作開始有客觀檢測憑據作為輔助。
“天祿琳琅”藏書所用紙品多樣，破損型別亦是複雜，儀器檢測可幫助修復人員更準確判斷古籍各方面情況，以便制定更加精準的修復方案，大大提升了修復工作的客觀性、合理性。“本次修復工程在傳承老一輩技藝經驗的基礎上，又融入了新時代文獻保護的科學理念，不僅取得了良好的修復結果，也助力國家圖書館古籍修復科研水平得以進一步提升。”陳紅彥說。
“專案開展以來，我們完成了300餘冊書的修復工作。每一冊‘天祿琳琅’書的修復工作都經歷了方案的嚴謹制定、修復材料的科學選配、修復過程的詳實記錄和修復後的嚴格稽核。”崔志賓說。
陳紅彥介紹，此次專項修復，其實也是邊修復、邊研究、邊解決問題。幾年間發表了多篇討論古籍修復措施的專業論文，在國家圖書館經費的支援下完成或正在完成一批科研專案，如文獻修復用紙選配規範標準化研究、庫瓷青紙的染色復原研究、古籍粉蠟箋紙書衣的研究與仿製、古籍書畫修復用絹的復原織造研究、古紙仿製工藝研究等，來解決古籍保護中古籍修復材料難配的困擾。
值得一提的還有“天祿琳琅”修復專案的人才梯隊建設作用。
都說古籍修復人才難培養，這一點朱振彬也深有體會。從上手到能挑大樑修珍本，花費時間動輒以10年計。“修復師只有過了珍本修復這一關，技藝才能再上一個高度。” 朱振彬說。
參與專案的崔志賓，生於1987年。對青年修復師來說，修“天祿琳琅”，也是難得的快速成長機會。第一次上手，她也緊張，“手僵”，畢竟靜靜攤在眼前的，是珍貴古籍。但在師傅指導下，慢慢的，年輕人也成了骨幹力量。
資深修復師朱振彬介紹“天祿琳琅”修復情況。洪星 攝
由於歷史原因，國家圖書館古籍修復人員在年齡上存在斷層，年齡段從60後直接跨越到80後。不過，這些80後多為碩士研究生畢業，有一定理論基礎和研究能力。青年員工在具有35年以上修復經驗專家們的示範帶動下，面對破損情況複雜多樣的“天祿琳琅”藏書，透過實際修復工作掌握了相對全面的技能，並在專案修復過程中開展相關材料、工藝、裝置、工具等研究。
2018年9月，國家古籍保護中心還擇優選出了來自北京、天津、山西等地在古籍修復一線崗位上表現突出的12位古籍修復業務骨幹，接受培訓、切磋技藝，參與“天祿琳琅”修復工作，也較好帶動了全國古籍修復力量。
2021年12月，國家古籍保護中心辦公室組織召開專家驗收會，專家對“天祿琳琅”修復專案成果給予高度評價。認為其將國家圖書館古籍修復工作提升到一個新的水平，也為此後大型古籍修復專案科學化、規範化開展提供了有益的經驗和資料，具有里程碑意義。
編輯：王宇
稽核：王小龍
終審：劉海英
