《水滸傳》不是施耐庵所寫？作者是創作《三國演義》的羅貫中？

水滸傳，又名《忠義水滸傳》，是中國四大古典文學名著之一，寫的是北宋宣和年間（1119—1121前後）宋江等聚眾起義的故事。它以梁山水泊起義敘寫了農民反封鬥爭發生、發展和失敗的全過程，以深刻的思想，廣泛的內容，傑出的藝術手法譜寫出封建社會農民起義的英雄史詩、革命悲劇，反映出沒落衰敗的封建社會深重的剝削和殘酷的壓迫激化著階級矛盾，反動統治的黑暗腐朽造成廣大人民的反抗鬥爭。其作者傳說是施耐庵，但幾百年來，人們多懷疑《水滸傳》不是施耐庵所寫。

水滸傳

大部分人都認為作者是施耐庵。歷史上確有宋江其人。宋江等三十六條好漢聚義的故事，南宋時即在民間廣為流傳，說書的人後來將其逐漸演繹成評話。宋末元初，有一本叫《大宋宣和遺事》的書，其中記載了宋江故事的輪廓。到了元末明初，施耐庵將長期流傳於民間的故事、話本加以藝術加工和創造，完成了百回本《水滸傳》。胡應麟《少室山房筆叢》認為《水滸傳》系施耐庵所作。

水滸傳

不過也有人說《水滸傳》的作者為羅貫中。他們認為，羅貫中創作《三國演義》於前，創作《水滸傳》於後。兩書存在的明顯差異恰好表現了作者在思想方面發生了變化，在創作上也日趨成熟。

羅爾綱先生在《學術月刊》上撰文《從羅貫中（三遂平妖傳〉看水滸傳〉著者和原本問題》，也認為《水滸傳》的作者是羅貫中。他說，羅貫中的老師施耐庵是不會去佔他學生的著作的。

水滸傳

羅先生將《三遂平妖傳》和《水滸傳》兩書中的讚詞、敘事以及對待人民大眾態度等相互對此，發現《三遂平妖傳》全部讚詞212篇，其中有13篇插入《水滸傳》中15處。羅先生認為，這種情況表明，只有同一作者的著作才會如此。《三遂平妖傳》為羅貫中所作，這在史無前例學界無疑問。因此以上考證，《水滸傳》是羅貫中所作。

水滸傳

關於羅貫中為《水滸傳》作者的說法，王圻在《續文獻通考》中也有記載。羅貫中是一位小說家，他撰寫的長篇小說除《三國演義》《三遂平妖傳》外，尚有《隋唐志傳》、《殘唐五代史演義》及雜劇《風雲會》等。羅貫中生年約為元天曆三年（1330年），卒年約為明建立二年（1400年），是元末明初人。但持《水滸傳》成書於嘉靖年間的學者斷然否認羅貫中是《水滸傳》的作者。因為到嘉靖時，羅貫中已經死了快幾百年了。

水滸傳

還有人認為《水滸傳》的作者不只是施耐庵，也不單是羅貫中，而是施耐庵羅貫中二人合作的他們認為，《水滸傳》所見最早本應是天都外臣序本，其題署為“施耐庵集撰，羅貫中纂修”。明代高儒《百川書志》著錄其所見本。曰“《忠義水滸傳》一百卷，錢塘施耐庵的本，羅貫中編次。”郎瑛《七修類稿》所記與此略同。根據此說，《水滸傳》是施作羅編，由施耐庵羅貫中二人合作而成。

宋江《水滸傳》作為一篇宏偉的鉅著，至今被人們研究閱讀。但是它同《西遊記》、《紅樓夢》等一樣，其作者都是令人懷疑的除非找到更多的證據，才能搞清楚它們的作者究竟是誰。