有人說田蘊章沒文化，只能算字匠。書法家怎麼才算有文化？

文化是書法家的必備條件！著名的書法家無不有很深的文化基礎！醜書家反之！

其實說田蘊章沒有文化，顯然是刻意貶低他。我並不瞭解田蘊章，但可以百度一下田蘊章。田蘊章畢業於日本東京學藝大學，現為南開大學東方藝術系副教授、中國書法協會會員、天津書法家協會理事、終身書法家。 這不算有文化嗎？

這裡所謂的文化定義是什麼？是學歷還是職位？還是身上所體現出來的綜合素質？

其實，說田蘊章沒有文化的人肯定沒有文化。先不說田的學歷與職位能不能代表文化，單從田的書法也可以看出，田楷的特點用一個詞來說，就是雍容華貴！從田楷的特點上來看就是莊重，就是嚴肅，就是傲然獨立。

但是田楷最大的缺點就是過於類似歐楷，缺少變化。所以人們也認為田楷僵化，呆板，沒有氣機，是另一種醜書！

當然，田楷的特點就是莊重，就是過於類似於歐楷，頗為外人詬病，說他是字匠。

其實書法家真的不容易，書法家想成為書法家，不僅要繼承傳統的技巧與形態，還要創造出自己的風格來。偏右一點，就成了田楷，被人詬病為真正的醜書；偏左一點，就成了大家所熟知的醜書，因為讓人看不到一點傳統書法的美感。

現代書法家中，能創造出自己風格的不多，啟功的書法有特點，歐陽中石的有特點，都可以說是書法的創新。啟功的風格來源於柳體的筋骨感，歐陽中石的風格來源於魏碑的形態。雖然二人對書法的影響力並不相同，但是他們的方法是一樣的，也就是在傳統的基礎上創新。

當然不能說田楷沒有特點，田楷的特點就是與歐楷的“象”。但是更多的人創造不出自己的風格，而是淪為碌碌無為的路人。

所以也就有人為突破書法，走上醜書的道路。可以肯定地說，

醜書不過是傳統書法家為了突破而產生的變態行為。

其實醜書家不是不會傳統書法，很多醜書書法家也有很深的傳統書法基礎，但是為了突破傳統書法，過於求變，結果走上了歧路。

可以肯定的說，能走到啟功、歐陽中石道路的就是創新型的書法家了，能走到田蘊章道路的就是十分中肯、就是中規中矩的書法家，能走上醜書道路的就是走火入魔了。