趣說漢史：帝師蕭望之冤死，迂腐的性格讓他得罪君子又得罪小人

蕭望之是西漢歷史上赫赫有名的人物，他飽讀詩書、很有氣節，先後輔佐漢宣帝、漢元帝。蕭望之年輕時因為傲氣而得罪了霍光，很多年沒有受到重用。後來憑藉口若懸河的本領受到漢宣帝的賞識，一路平步青雲成為漢宣帝最器重的臣子，官至太傅，也是漢元帝的老師。甚至漢宣帝臨終時還囑託蕭望之輔政。結果在67歲那年蕭望之受到誣告，在即將入獄之時飲鳩自殺，保住了自己的清白，也成就了美名。

蕭望之的確是一個地地道道的忠臣，為了江山社稷鞠躬盡瘁，但是小王一直覺得很多史書、文學作品都過分拔高蕭望之的形象了，忠臣與能臣是完全不同的兩個概念，放眼蕭望之秉政的那些年，提出了很多標新立異的觀點，也批判了很多在朝的官員，可是實事卻沒辦幾件。正是他的孤高自傲，導致了他做事的迂腐，用今天的話說，蕭望之太“酸”了，並不是一個實幹家。不信小王就給大家列舉幾件蕭望之的代表事蹟。

其一，漢宣帝五鳳年間，匈奴發生了嚴重的內訌。當時匈奴威脅大漢邊境多年，經常發生摩擦。朝廷眾臣此時聯名建議乘著這個好機會出兵，定能一舉剿滅匈奴。但是蕭望之卻說：“君子不應該在別人危難的時候趁火打劫。”後來匈奴呼韓邪單于投降了漢室，入朝晉見，大臣們都認為應該把呼韓邪的班次排在王侯之下。蕭望之再次極力反對：“不能把他當成臣子來對待，謙虛是我們的美德。”

小王認為，打仗如果還像蕭望之這樣滿口仁義道德，豈有獲勝的道理？本來是絕佳的機會，硬是被蕭望之批判成有違君子之道。這就像是八國聯軍來到中國，一些迂腐的清朝大臣叫嚷著要向八個國家同時開戰，說“攜正義之師，必能大獲全勝”，結果最終慘敗，受苦的不還是黎民百姓嗎？

兵者詭道也。每次一看到這些迂腐書生妄談戰事，試圖用嘴炮打敗敵人，大家是不是都恨得牙癢癢？

其二，西漢攻伐西羌的時候，因為糧餉供應不上舉步維艱。後來京兆尹張敝想出一個好辦法，對於一些罪行較輕的犯人，允許他們用糧食來為自己贖罪。結果遭到了蕭望之的嚴厲反對。蕭望之振振有詞：“國法不容變，這樣無益教化縱容犯罪萬萬不可！”

蕭老先生的批判的確是義正辭嚴，正義凜然，但是有什麼用呢？他批判了別人的觀點，難道他有辦法弄來糧食嗎？用儒家的禮樂教化批判別人當然是很容易，反正糧食也不是他來籌，戰爭的勝負也不是他的責任，他只要安心做好他的聖人就行了。

其三，漢宣帝為了考驗蕭望之的實際能力，曾經派他去做平原太守，蕭望之卻反覆上書，堅決不去。他的理由是像他這樣的飽學之士，只適合留在朝中，如果赴任地方就大材小用了。

這樣的理由簡直迂腐的可愛，不過蕭望之也不傻，也許他早就預料到在朝堂之上才能發揮他口軟懸河的才華，一旦去了地方，遇到實際的政務他根本沒把握處理好吧。

從這三件事，我們已經明顯看出蕭望之只懂經學，根本不擅長治國理政。他因為迂腐的性格，經常喜歡駁斥別人的觀點，顯出自己的浩然正氣和與眾不同，這種做法使得君子與小人都不喜歡與他為伍。滿朝的大臣都被他得罪遍了，所以寵信他的漢宣帝已去世，蕭望之的輝煌生涯也就到頭了。

我是歷史達人小王，力爭用有趣的文筆為大家帶來浩瀚磅礴的歷史，大家有不同觀點歡迎一起討論，更多精彩盡在“王的歷史觀”！