秦始皇是私生子歷史上為什麼會出現這樣的傳說!
作者:陳猷華
(秦始皇)
多家電視臺都曾熱播過有關秦始皇嬴政的連續劇,劇中的秦始皇是呂不韋的兒子,其身世編的曲折生動,不能不令人相信。
(一)連司馬遷都不信?
其實呂不韋並非秦始皇之父。據錢穆先生《先秦諸子系年》和郭沫若《十批判書》的考證,有關秦始皇是呂不韋的兒子的傳說有三大疑點。
一是這個傳說只見於《史記》,而為信史《戰國策》所不載,缺乏旁證。
二是當時還流傳過另一則類似的故事,說楚幽王是貴族春申君與女環所生的兒子,女環是有孕後才進宮的。兩則故事如此相似,顯然是小說的虛構手法。
第三,《史記》本身的記載就自相矛盾。
(趙姬)
司馬遷既在《史記·始皇本紀》中說嬴政母親是趙國都城邯鄲的歌姬,卻又在《史記·呂不韋傳》中說:“子楚夫人,趙豪家女也。”
“豪家”,是指地位高、權勢大的人家也。就是說,秦始皇父親子楚的夫人趙姬,是趙國有權有勢人家的女兒。
一個有權有勢人家的千金小姐,是不會去當地位低賤的歌伎的。
而且《史記》上又寫道,嬴政母親“大期”生子。“大期”一指超過十二個月,一指超過十個月,無論按照哪個說法,都說明嬴政母親是嫁給子楚後才有身孕的。
可能司馬遷本人也不相信秦始皇是呂不韋的兒子,這才故意在行文中暗示傳說的不可靠。
(呂不韋)
(二)為什麼會空穴來風?
那麼,為什麼會產生這種傳說呢?
明朝學者王世貞認為,一種可能是呂不韋自己有意編造的,其目的是企圖長期保持富貴;一種可能是呂不韋失勢後,其門客為洩憤而編造流言罵秦始皇。
應該還有另一可能,那就是被滅亡的六國貴族製造的謠言。
秦始皇吞併六國,車同軌,文同字,量同衡,氣勢何等豪邁,膽魄何等巨大,然而他焚書坑儒,濫有民力,皇帝位傳至二世即亡。對於中華民族,他有統一大功,對於儒學及黔首(百姓),他也是罪人。
仇恨秦始皇的人,何止儒家,肯定多得很。
在中國,無論是古代或是現代,要詆譭一個人,僅僅從政治上採取行動是遠遠不夠的,還必須從倫理道德著手,這樣才能批深批透批臭。於是“秦始皇身世之謎”一經出籠,必然不脛而走,流之久遠。
不僅如此,秦始皇的外貌也被歪曲。據郭氏考證,秦始皇的形象是雞胸、塌鼻樑,聲音嘶啞,十分猥瑣。
(秦始皇出行)
振長策而御海內的秦始皇真是這個樣子嗎?
按說秦始皇也是罪有應得,自己那麼多政策不得人心,而且自己的兒子又不爭氣,不能多傳幾代——像後來的滿清,入主中原時屠殺多少人,但多傳幾代,人們就忘記了當初的血腥。編排秦始皇是私生子,一些人算是出了口惡氣,而且也滿足了人們窺探隱私的心理,並且還為後世的影視製作人帶來了很好的經濟效益,真是何樂而不為!
【作者簡介】陳猷華,重慶市作家協會會員,南岸區作家協會副主席。
小編提示:如果您喜歡這篇文章,敬請轉發和評論。