甲骨文旗下的oracle、mysql資料庫以及java等產品, 中國有成熟的替代品嗎?

依賴於Oracle 資料庫產品的企業，很難再去更換其它資料庫產品。對資料庫產品有需求的，也絕對不止網際網路企業。事實上Oracle的客戶市場也不在網際網路領域。主要是金融、電信、石化、軍政、航空航天等對資料管理有嚴格要求的組織機構。而這些組織機構幾乎是不可能脫離現有的oracle產品服務轉而去使用mysql等開源產品的。因此，雲計算服務對oracle資料庫產品形成市場衝擊這個觀點不成立的。雲計算服務對oracle這個商業大公司的增值業務有影響，但是也微乎其微。

另外，java用於構建複雜、大規模的分散式系統應用，對於其他技術語言來說，有著不可比擬的優勢，因此說java走向落寞這是無稽之談。很多前期採用php、python技術構建的網際網路應用專案，隨著業務規模的擴大，最終都計劃將底層技術架構轉換為java。為什麼說java對於構建大規模的分散式應用系統有不可比擬的優勢？這是從多個方面解釋：java具有龐大的開源技術社群和資源，特別是web應用方面；java領域有很多全球IT服務產業的領軍企業，這些巨頭旗下的產品服務的核心技術幾乎全部是基於JAVA技術，他們帶動java技術在其下游技術供應鏈上的應用；

java有著正規且實力強大的產業技術標準化組織，當然這些組織的主力成員還是軟體產業巨頭，標準化的重要作用便是讓很多優秀的java技產品、中介軟體等能夠更好地協同、融合，這樣在一個極其複雜的應用系統中，也能夠透過技術標準化實現異構產品融合應用。而其他技術語言看似鬆散簡練的語法結構，在構建大規模應用時，恰恰會成為致命的弱點，最大的問題出在沒有嚴謹的語法規範和標準約束約束，導致在程式碼量龐大、第三方技術產品產使用增多的時候，架構變得難以維護、產生問題時難以排查。另外，java也有與python 、ruby等語言類似的衍生語言技術，例如jython、groovy等，完全能夠滿足敏捷開發領域的需求。

總之，如今的java，已非一門程式語言那麼簡單。而oracle公司，並沒有對java擁有絕對的主導權。即使oracle不再維護java或者mysql，也會有強大的組織或者軟體公司來取代它。注意：oracle只是對其下的jvm、sdk擁有技術產權，而優秀的jvm、sdk不止它一家有、開源的有opensdk、商用的 IBM SDK， Java Technology Edition都可以取代oracle的產品。mysql資料庫也是有很多替代方案甚至完全一致的實現。