大藥房沒有錯, 只是那裡出現了蛀蟲, 全社會應與許家一起捉蟲

因為錯換案，一家三甲醫院成了眾矢之的，這極不正常。在社會主義法治體系內，大藥房作為公共服務醫療機構，怎麼可能做侵害人民利益的事呢？專家說了，如果是偷，也不可能是大藥房集體作案，只能是個別護士的個人行為，而這個人或者某幾個人就是大藥房的蛀蟲。

柴桑在直播中講，我們針對大藥房不是因為它有錯，而是其內部出現了蛀蟲，我們要做的就是把這些蛀蟲捉出來。這些蛀蟲按照特性可以分為四類。

一是支援改作業本以及動手者。這類蟲的毒性最大，對社會造成了不可估量的損失，正是這些蟲子的存在導致28案遲遲不能查清真相。從目前情況看，這些蟲子的毒性還在向法系等重要領域擴散，受到毒害者不計其數。反過來思考，如果沒有這類毒蟲，28案在善良一方尋親初始就會找到答案，就像某位院長所說，作業本和當事人都在，查一查就清楚了。

二是謊稱涉事人員失聯者。網友認為，掩蓋真相比起偷換的影響更惡劣，最為低端的掩蓋就是替涉事人員打掩護，某護士明明在配合調查，某位發言人卻說她聯絡不上了，這就是典型的此地無銀三百兩。

三是參與網暴當事人者。不管是偷換還是錯換，查詢真相併沒有錯，如果是錯換，大藥房不怕查，如果是偷換，大藥房應該主動查。然而，當善良一方動用法律手段開始查詢真相時，大藥房內的一些人卻以隱蔽的身份開始了攻擊，攻擊的物件不是假證持有者，而是合法維權幫助大藥房捉蛀蟲的善良媽媽。

四是動手換孩子者。從作業本被大面積塗改的客觀情況來看，換子非人為不可能完成，動手實施者就是28案中頭號蛀蟲。最為荒唐的是，這隻蟲並沒有害怕而隱身，而是敢於在大媒體上露面，相當於對全網正義的網友進行了公開示威與挑釁。

總結：

蛀蟲出現在大藥房，受到傷害的不僅僅是許家，因此捉蟲應該成為全社會共同的責任，特別是大藥房更應該有刀刃向內的精神，反躬自省，充分調動內部職工的積極性，讓那些敢怒不敢言的人開口說話，透過開展批評與自我批評搞清以下事實：

一是手環當真從2010年才開始實施嗎？二是作業本是什麼時間出現的塗改？經手者與批准者是誰？三是內部職工攻擊當事人是受到了誰的指使，出於什麼樣的動機？只要把這些問題搞清楚了，蛀蟲必將無處藏身。