這次玉米紛爭, 至少看到了五個真相

玉米事件發生發展的整個過程，很多朋友都耳熟能詳了，我就不過多地贅述了，我只說一說，透過這一事件的發生，留給人們的啟迪或啟示：

第一，農民真的不容易

不管是辛巴的爆料還是官方機構公佈的一些數字，現在看來東北的玉米並不值錢。

用作飼料的那種大田作物，農民的銷售價每斤只有一元左右，具體到每支可能也就三四毛錢。

而引起紛爭的黏玉米在吉林公主嶺那裡最貴也只有0。85元（辛巴說的七毛錢一支還是比較靠譜的），但是大家要注意到，這個玉米的價格包括了農民的勞動，也包括了成本，這裡面涉及到化肥、農藥、田間管理，所以說農民真的很辛苦，他們並不是很賺錢，這是毫無疑問的。

第二，中間商賺差價，這個差價利潤真的不少

根據各方面的資訊看，董宇輝所說成本價達到兩元，目前沒有有利的證據支援，大機率他是撒謊了。

從已知的資訊看，農嫂七八毛錢收購一支玉米，加工後成本達到兩元，然後以三元多的價格批發給東方甄選，東方甄選最後賣到了六元。

由此可見，農民一支黏玉米可能也就純收入三四毛錢，而中間商賺的差價，哪一個都比他們多。

第三，利用農民的貧困打悲情牌，很讓人討厭

助農也好，穀賤傷農也好，其實也無非就是個商業噱頭，真正有誰去幫助了農民，還不都是拿著農民的血汗，賺著自己的利潤？

第四，網紅的紛爭很難讓人分清是非

辛巴怒斥董宇輝，應該說他說的事情本身是真實的，但是他的態度太不友好。

如果他能夠端正態度，假裝斯文，心平氣和地把相關的資料展示給大家，或許他會博得一些同情。但是他對於董宇輝這樣的文化人卻玩起粗糙，結果讓那些信奉詩與遠方的人把他噴得夠嗆。而這一切似乎都與農民沒有關係。

第五，今天的消費者真的願意為情懷買單，因為他們確實有錢

在相同品質甚至相同品牌的情況下，你是願意花高價買情懷，還是追求質優價廉？這是新時代的一個讓人匪夷所思的選擇。

如果僅僅從消費者角度看，我們還是希望少花錢，但是生活中真的有一些人，他們願意多花錢，原因是他們真有錢。

至於他們為什麼這麼有錢，請回頭分析我的第二點，或許他們就是其他行業的中間商吧。