一錘定音! 證監會不再沉默, 聯想不敢面對

眾所周知，最近聯想事件鬧得沸沸揚揚，尤其是2009年在泛海重組中砍掉29%股權時，很多外界猜測都指向柳傳志等人，聯想事件是否真的鬧得沸沸揚揚。

然而，司馬南表示，上面已經開始調查此事。顯然，上面是指國家調查組，即如果聯想在2009年的泛海重組中確認存在問題，並與柳傳志等人有聯絡，根據財政部前段時間釋出的通知，造成國有資產損失的，應當賠償構成犯罪的移交司法部門處理。

結果表明，無論是官方公告還是官方公告，雖然沒有直接命名聯想，但也以含蓄的態度表達了對事件的態度。然而，中國證監會最近正式釋出的決定與聯想直接相關，如下。

總之，證監會不再沉默。

眾所周知，今年9月30日，聯想向上海證券交易所提交了IPO申請。雖然公司因國慶假期暫停了公司的審計業務，但令人驚訝的是，上海證券交易所在正常工作的第一天就撤銷了聯想的上市申請。同時，聯想的上市行動也被外界嘲笑為科技創新板一日遊。

你知道，聯想是世界500強企業之一，起點高於華為，是PU行業的領導者，年收入超過4000億元。事實上，這樣的聯想應該很容易在科技創新委員會上市，如何被上海證券交易所撤回？

關於這一點，外界也有不同的看法。主要有兩種說法：一是聯想90%的高負債率影響了科技創新板的上市；另一種說法是聯想R&D投資太少，達不到科技創新板的標準。

事實上，在11月4日的聯想財務報告新聞釋出會上，聯想負責人楊元慶曾告訴記者，在過去三年中，聯想每年的研發投資超過數百億，這是前所未有的研發投資。

可以看出，楊元慶的言外之意是，聯想上市申請被撤銷是一個意想不到的結果。但事實真的像楊元慶說的那樣嗎？在這種情況下，中國證監會不再沉默，做出了決定。

聯想不想看到的東西。

據報道，中國證監會12月29日披露了《關於對中國國際金融有限公司、王勝、孫雷、趙佩林、幸科、謝晶欣採取監管談話監管措施的決定》。

經調查，保薦機構認為，中金公司為聯想集團申請在科技創新板上市的程式，不勤勉地履行對發行人企業屬性認定的充分核查程式，主要依靠發行人提供的說明檔案作出結論。相關程式和證據的獲取不足，發行人的科技屬性無法完全準確評估。

此外，中國證監會正式釋出的決定證實了聯想上市被上海證券交易所撤銷的最根本原因是科技創新屬性。也就是說，中國證監會決定了聯想不想看到的情況。

要知道，在歐盟委員會近日公佈的2021年工業R&D投資排名中，華為以174。6億歐元（超過1260億元）的R&D投資排名第二，僅次於谷歌。另一方面，聯想作為曾經的國貨之光，起點比華為高，R&D投資今天只有100億，令人驚歎。

中國證監會作出的決定再次證明，國內科技創新委員會是提高科技創新服務的企業，而不是一些負債率高、研發投資低的偽科技企業，更不用說科技創新委員會被誤認為是科技創新委員會了。

寫到最後

總之，關於聯想科技創新板一日遊的質疑已經得到證實，司馬南什麼時候才能揭示聯想的六大質疑？那我們就不知道了。

作者認為，在不久的將來，聯想事件的真相將浮出水面。畢竟，國家有關部門不會坐視不管。讓我們期待這一天的到來。你覺得這個問題怎麼樣？歡迎留言，分享。

今日話題：一錘定音！證監會不再沉默，聯想不敢面對