集體退出! 萬科、旭輝、俊發等房企, 在擔心什麼?

近日的一則股權變動,讓一家名為“中城未來”的企業成為關注的焦點。

之所以引發關注,是因為在同一天裡,一共7家企業同時退出了中誠未來的股東行列,尤其是這7家房企中包含了萬科、旭輝、藍光、俊發等知名房企。

從這些退出企業手中接盤股權的,是一家名為上海中城聯盟投資管理股份有限公司(下稱“中城投資”)的企業。

在地產行業,“中城聯盟”這四個字是塊響噹噹的金字招牌。

這個聯盟1999年就成立了,當年創立這個聯盟的大佬,有萬科的王石、萬通的馮侖、建業的胡葆森……如果地產是個江湖,中城聯盟就是五嶽劍派。

現實中,中城聯盟也的確被稱為房地產行業中的“歐盟”,專門設定的輪值主席兩年一換,從各成員董事長中選舉產生,現任輪值主席,是旭輝的董事局主席林中。

而中城投資,是中城聯盟旗下的地產私募投資管理機構,曾是國內最大、盈利情況最好的房地產專業基金。

儘管如此,一場大退潮仍然悄然不期而至,地產“歐盟”也變天了……

為什麼萬科、旭輝等房企選擇在這個時候撤退?中城未來又和這些房企有何淵源?事情還要從聯盟內部說起。

集體退出! 萬科、旭輝、俊發等房企, 在擔心什麼?

點選載入圖片

01

2年站崗的“義務兵”?

根據工商資料顯示,10月15日這天,萬科、旭輝、藍光、俊發等7家企業同時從中城未來的股東序列中退出。

集體退出! 萬科、旭輝、俊發等房企, 在擔心什麼?

點選載入圖片

7家企業合計持有的約15%的股權,由中城投資接手。變動後,中城投資由原來的83。3%的持股比例,上升到98。3%,仍處於絕對控股的地位。而剩餘的1。67%股權,則在華遠地產(600743。SH)手中。

有意思的是,此次退出的7家企業,加上仍然留守的華遠地產,都是在2019年10月中城未來的一次股權變更中,集體加入的。

而在這8家公司加入前,中誠未來一直是中城投資全資控股的。

從2019年10月29日加入,到2021年10月15日集體退出,難免給人一種錯覺,這7家企業就像是忠誠站崗的義務兵一樣,2年“義務兵役期”一到,自動離去。

事情真如表面這麼簡單嗎?這還要從中誠未來的背景說起。

中城未來的大股東中城投資,脫胎於中城聯盟。2002年,在中城聯盟這個號稱地產行業“歐盟”的民間組織裡,王石首次提出了房地產基金的這個概念,很快就由12家股東出資成立。

集體退出! 萬科、旭輝、俊發等房企, 在擔心什麼?

點選載入圖片

成立初期,中城投資最大的作用,是股東們緊急紓困的管道,中城投資在幾家出資股東間扮演著“互助通道”的角色,核心業務是在創始股東間開展投融資業務。直到2006年,中城投資才完成了從內部“互助基金”向公司型投資基金的轉型。

資料顯示,中城投資如今的股東規模已經發展到了53家,業務範圍涵蓋私募投行、資產管理、海外投資三大核心業務線。

中城投資的董事、總裁應華,曾任職於浦發銀行總行、上海信託,有20多年資產配置和金融管理經驗,管理團隊中的高管也多出身金融機構及投行等。

而根據工商資料顯示,中城投資的股東序列中,同樣出現了旭輝、萬科、世聯行、泰禾、藍光、當代置業、大悅城等多家上市房企。

兩相對比一下,這次從中誠未來退出的7家房企中,除了大家祥馳資管,其餘6家都在中城投資的股東序列。

換句話說,6家公司雖然退出了中誠未來,不再不再直接持股,但依然透過中城投資間接持有中城未來的股權。

那麼,此次7家企業集體退出的中誠未來,又與地產“歐盟”有著怎麼樣的關聯?

02

地產“歐盟”

因何迎來“退潮”?

從股權關聯上來看,中城未來是中城投資旗下一塊非常重要的資產,中城投資控制的企業中,有超60%的企業,是透過中城未來控制的。

2015年中城投資成功在新三板掛牌,成為新三板市場第一家掛牌的房地產投資管理機構,證券程式碼為833880。

但在2019年11月,中城投資從新三板摘牌了。

有意思的是,就在中城投資摘牌前幾天,就發生了上文提到的中城投資的股權變更,8家公司集體加入股東序列。

在這批“站崗”的“義務兵”中,除了萬科,還有一家房企與中城投資合作密切,那就是旭輝。

集體退出! 萬科、旭輝、俊發等房企, 在擔心什麼?

點選載入圖片

在中城投資從新三板終止掛牌前,旭輝專門對中城投資進行了一次股份增持。

根據中城投資2019年半年報顯示,當期公司股本發生變動,從16。36億股增至18。82億股,其中,旭輝增持了1125萬股,從期初的7500萬股增至8625萬股份,持股比例為4。58%,持股量和萬科並列,為中城投資的第二大股東。

事實上,旭輝與中城聯盟頗有淵源。旭輝董事局主席,同樣也是現在的中城聯盟輪值主席林中曾經提到:“(旭輝)在過去的十多年取得了引人矚目的成就,這份發展的動力也與中城聯盟密不可分。”

回顧旭輝加入中城聯盟的十多年裡,其從未上市到進入港交所,從2012年上市初期的95。4億元的合約銷售額到2020年2310億元,也印證了林中的發言。

而在股權合作層面,旭輝也和中城聯盟聯絡緊密。

去年5月份,旭輝新增投資河北和湖企業管理有限公司(簡稱:河北和湖),並以50%的控股權成為該公司大股東。而河北和湖的第二大股東中城煦盈,正是中城投資旗下的合夥企業。

換言之,旭輝集團從河北和湖的間接股東,變成了直接股東。

除了河北和湖,在中城煦盈投資的多個地產專案中都有旭輝的影子。在中城煦盈目前所投資的10個專案中,都是與旭輝合資經營。

其實,旭輝與中城投資的合作,只是中城聯盟模式的一個縮影。有業內人士曾經指出,中城聯盟裡的會員,彼此知根知底,多采用內部小圈子封閉式投資策略。這種“熟人模式”曾支撐了中城投資過往的發展。

在行業向上時,在中城聯盟的信譽背書下,小圈子內的融資不成問題,但如今行業向下,不少房企紛紛收縮投資,這類“熟人模式”的風控漏洞也被逐漸放大,這種情況下房企紛紛退出也不奇怪了。