健身教練，並不是“健美”教練

大眾健身，並不是大眾健美

文/鍾志明

健身，英文名為“Fitness”，該詞在字典裡的意思為“健康”、“健壯”，早期也有人將其翻譯為“體適能”。

比如在1992年成立，可能是我國最早的健身教練培訓機構“亞洲體適能（AASFP）”，英文全稱是：Asia Academy for Sports & Fitness Professionals，彼時，可能還沒有健身教練這個說法，健身房裡的教練被稱為“體適能教練”或“運動教練”。

體適能也可以稱之為“體能”。

那什麼是體能呢？

維基百科對“體適能”的定義

我們知道，美國是當代體能訓練的先驅和引領者，我國目前的體能訓練，無論是面向大眾還是運動員的體能，基本上都是進口自美國。

如健身教練四大認證之一、公認的體適能領域最有權威和影響力的組織：美國體能協會，它的英文全稱是National Strength & Conditioning Association （NSCA）。

這裡的體能，即strength and conditioning，我們從字面意思上翻譯，體能就是力量和適應調節方面的能力，也是體適能這一詞的由來。

根據美國體能協會的教科書——肌力與體能訓練的定義，體能訓練是以抗阻力訓練是為核心，包括其它多種方式的整合訓練，比如衝刺訓練、靈敏訓練、爆發力訓練、柔韌性訓練、有氧和無氧耐力訓練等。

運動訓練教科書對“體能”的定義

目前國內大眾健身房，我們能見到的器材和課程，是以抗阻力（大器械、槓鈴啞鈴、自重等）訓練為核心，輔以體能小工具（訓練球、繩梯和戰繩等）、柔韌性訓練等為特色，其中，體能小工具訓練也被很多健身房稱為“功能性訓練”。

（關於功能訓練的定義方面可閱讀：「功能性訓練」是騙人的嗎？）

因此，按理來說，健身教練們面向最普通的大眾健身人群的上課、教學，應該就是帶最基礎的體能訓練。

這裡的最基礎的體能訓練指的是什麼呢？

<健身教練應該帶體能訓練>

最基礎的體能訓練，根據美國運動醫學院的體能訓練模型——OPT模型，最基礎的體能訓練指：柔韌性、組織健康、穩定性、動作模式、肌肉耐力。

又如，國內持有率較高的健身教練證書，美國運動委員會ACE，其IFT模型中的最基礎體能訓練在模型中的前3階段，分別是功能、健康和體能（fitness）遞進。

第一階段：穩定度訓練及活動度訓練，以低強度改善平衡、肌耐力、核心功能、柔韌性及靜態與動作的穩定度，以改善姿勢。

第二階段：動作訓練，五個主要的動作（屈髖及提起、蹲、單側、推、拉及旋轉）。

第三階段：負重訓練，分別是肌耐力、肌肥大和肌力，或是改善身體組成，看起來更為苗條。

再如，根據美國運動醫學院acsm提倡的適合大眾的健康體能，健康體能包括：肌肉力量、肌肉耐力、心血管耐力、柔韌性和身體成分。

因此，我們將以上這四大國際權威健身教練認證組織的定義綜合起來。

適合普通大眾的最基礎的健身體能訓練應該是：組織健康、柔韌性、平衡穩定性、心血管、動作模式、肌肉耐力。

完成這些訓練的最後才是身體成分和肌肉健美式（肌肥大）的訓練。

健身房，大眾健身訓練，健身教練教學，理應是這樣的體能訓練。

然而，這一幕，並未在真實世界中上演。

<健美式訓練，不該是健身房的主流>

真實世界中，許多健身（fitness）教練，化身為健美（bodybuiding）教練，秉持“練什麼都是練肌肉，所有的問題源自肌肉太少”的理念，讓健美式的肌肉分化訓練，終究成為了健身房的主流。

如今，健身教練上課就是“胸肩背臀腹”等的肌肉分化式健美訓練，依然是多數健身教練們的按部就班。

典型的分化式訓練

如果說，一個健身房有10個教練在上課，那麼，可能有3個教練在帶客戶練胸，有3個在帶練臀，有2個在帶練肩、背或其他部位，只有最後兩個帶的才是大眾需要的，卻是非主流的健身體能訓練。

這導致了大眾想到健身房，頭腦裡浮現出來的畫面就是肌肉塊；想到去上私教課，就琢磨教練帶他是練臀還是練胸；想到要做動作，就思考這是練哪個部位的。

其實，這是健身教練把“健身訓練”狹隘化為“健美訓練”。

把健身、體能訓練這種綜合式、因人而異的力量訓練方式，高度統一成千人一面的健美式肌肉訓練。

把健美、肌肥大訓練這一專項化、高階化的需求，應用到本不該用到的大眾健身群體上。

通俗來說，大魚大肉是個好東西，可是你不能將大魚大肉喂到嬰兒的嘴上，執意這麼做，其結果可想而知。

此外，即使大眾健身愛好者的訓練目標就是增肌，健美式的分化訓練，也不是最優選擇。

國際知名的健身專家，同時也是健美運動員的Brad Schoenfeld做了一個關於分化訓練和全身性訓練哪種更有利於增肌的實驗。（體能網發過多次brad的文章，讀者可於公眾號的歷史頁面中搜尋）

實驗募集了 19 位年輕男性，平均有著超過 4 年的系統抗阻訓練經驗。

他們被隨機分配至兩組：

1。 全身訓練組：每次訓練全身肌群；

2。 分化訓練組：每次訓練 2-3 個肌群；

實驗使用一週訓練 3 次的方法，一共有 21 個不同的動作。兩組的總訓練量相同，每個動作都控制在 3 組，每組 8-12 下的區間（具體實驗設計如下表）。

這項實驗一共進行了 8 周，在實驗的前後，研究人員測試了受試者的肌肉量，兩組受試者手臂和腿部的肌肉量，都得到了明顯增長。

全身訓練組的肱二頭肌、股四頭肌的肌肉量，有著更顯著的增長。

總的來說，全身訓練組的效應量（Effective Size，一個衡量統計資料有多“有意義”的指標）同樣要更高一些。

單從這篇實驗來看，即使是對於訓練多年的健美老手，類似全身性的體能訓練的增肌效果似乎更優於健美式的分化訓練。

可以說，大眾健身的普通人群，肌肉素質遠遠未達到健美運動員的水平，即使是為了增肌，帶他們進行健美式的訓練，也是極其不科學的。

也許你會說，為什麼我看到的頂級健美選手、肌肉大佬們用的都是高度分化式訓練呢？

因為健美運動是興奮劑使用的重災區。

目前運動科學界的共識是，高容量（訓練量）會帶來更顯著的肌肉增長。也就是說，你想要不斷地增肌，必須要不斷地提高訓練量。

而分化訓練的最大優勢之一，就是可以在對比體能訓練類似的疲勞程度下，進行更高容量的訓練，對單塊肌肉進行更深的刺激。

那麼，如何保證自己有能力對一塊肌肉進行更深的刺激，同時又不會導致過度訓練呢？

答案就是用藥。

我國反興奮劑中心釋出的檢測報告也揭示了這一點：我國健美運動正在成為藥物使用的重災區。

20年2月的檢測結果，雙擊開啟

19年12月的檢測結果

健美運動的藥物使用問題，在國外也不能免俗。比如下圖中上世紀的頂級健美運動員，施瓦辛格，也曾在公開場合間接承認了自己用藥。

因此，成就健美類運動員魁梧身軀的肌肉分化式訓練和興奮劑的加持，並不適合普通大眾健身人群的訓練和教學，健身教練一味地帶健美式訓練，是不專業的體現。

另一方面，體能訓練，也是“健美”的訓練。

比如說，練習美國知名的體能訓練體系CrossFit，所帶來的肌肉量也是蔚為可觀，且兼具好看和實用。

以發展絕對力量為目的，力量舉式體能訓練，在中小級別選手上體現出了兼具“力能扛鼎”和肌肉的外在美感。

以發展爆發力為目標的舉重式體能訓練，真正的“速度”、“力量”和“健美”的訓練。

凡此種種，不勝列舉。

因此，健身教練以健美式訓練為綱，盲目推崇健美式訓練，未免太過侷限。

<造成這種現象的原因是什麼？>

“這就好像你手中拿著錘子，看什麼都像釘子。如果你得到的只是一把錘子，所有的東西看起來都像是釘子。”

西方的這句諺語一定程度上說明了這種情況的原因之一。

首先，國內大比例的健身教練都持有健美協會CBBA的證書，該證書堪稱健身教練中的爆款。（具體的推論請查見：中國健身教練處境艱難的背後，是無數張證書被肆意買賣的猖獗 | 深度爆料）

而與此證書深度繫結的賽普等頭部健身教練培訓機構，大力推崇健美式訓練，培訓內容高度聚焦於肌肥大訓練的動作技術指導、增肌的分化式練法等，再施以“肌肉崇拜”的文化洗禮貫穿始終。

這樣培訓出來的健身教練，手上難免只有“健美”這一把錘子。

其次，“流行文化”與社交媒體的推波助瀾，造成了民眾對健身房的認知就是練肌肉，大胸肌和翹臀、馬甲線是其中的典範。

在社交媒體的推動下，美好的身體形象，一般被塑造在兩類流行的人：明星和“健身達人”的身上。

比如說，“馬甲線”（腹肌）成功“洗白”了某女明星所謂的“黑歷史”，“穿衣顯瘦、脫衣有肉”的肉體宣傳成功地讓二線的一位小明星晉升一線。

在社交媒體中，健身達人們所展示的肌肉美照，又進一步刺激了大眾對於自身身材的焦慮。

透過體型或者肌肉完成“逆襲”、獲得心儀異性的青睞、工作職位的晉升等共同構成這一流行文化的風靡。

而健美式訓練追求的肌肉感受大大地迎合了這種文化思潮，健身教練們又利用了健美式訓練的這一好處，讓普通大眾誤以為，肌肉的泵感意味著最好的增肌效果。

在供給端和需求端的雙重影響下，健身教練們逐漸淪為“健美教練”。

·END·

關於體能網

始於2012年，體能網（www。tinengwang。com）是國內體能訓練第一站，致力於分享大眾健身資訊和體能訓練知識。我們的口號是：普及體能知識，惠及大眾健身，衝破認知藩籬，離科學訓練更近。