驅逐艦隻有一門近防炮,如何應對反艦導彈或者火箭彈的死角攻擊?

我國海軍的052C型、052D型、滿載排水量1。3萬噸的055型驅逐艦都只有一門近防炮,而且近防炮位置在B炮位上,後面就是戰艦地上層建築,直接導致近防炮後向射界小。

H/PJ-12式近防炮的下部射界又沒有多大,那麼如果有火箭彈近距離襲擊的話,052d應當如何應對?

射界狹小,不代表覆蓋範圍小

假設052D型導彈驅逐艦。左右各有120度的射界,也就是說近防炮死角為120度。看起來似乎很挺大?問題是軍艦與軍艦的交戰距離是多遠?就是再弱雞的反應了,那它的射程也得有個100公里吧?100公里後的死角有那麼容易造嗎?而且近防炮並不是軍艦的第1道防線,有著中遠端防空導彈的層層攔截。垂直髮射的防空導彈,可是沒有盲區的。

在發現反艦導彈以後,戰艦會第一時間根據導彈的來襲方向調整航向,將自身的航向調整大於導彈航向垂直讓自身的防空火力發揮達到最大化。那麼軍艦調整一下自己的航向很難嗎?

新增限定條件,靠港時期

軍艦在靠港時是難以快速活動的,也就是說在這一時期,軍艦近防炮火力死角的問題會被無限制的擴大。所以在這種狀態下,如果軍艦被火箭彈或者反艦導彈襲擊死角方向的話,那麼軍艦確實很難反應過來,但是火箭炮或者反艦導彈,這倆都不是什麼輕巧的東西,你是怎麼把這玩意兒運送到軍港附近的?

很明顯將潛艇送到軍港裡的難度,要比將火箭炮轟的反艦導彈送到軍港裡的難度更低。你都能把反艦導彈或者火箭彈送進去了,為什麼不乾脆使用魚雷呢?在出自己家家門的時候沒有一艘軍艦會有多高的警惕性,也就是說在軍艦剛出門的時候,魚雷突襲是有可能性的。(美蘇沒少玩過核潛艇蹲港口的友誼賽)而且魚雷的威力可比反艦導彈大多了。一發反艦導彈打過去沒準還以為救。一發魚雷打過去,那絕對涼了。

所以指望在軍港使用火箭彈或者反艦導彈進行死角突襲不靠譜。

繼續加金手指,突發撤僑任務

驅逐艦隻有一門近防炮,如何應對反艦導彈或者火箭彈的死角攻擊?

在執行鵲橋任務的時候,軍艦必須在沒有任何前期準備的情況下,強行停泊民用港口。

問題是執行撤僑任務的時候,為什麼在靠港的時候關閉雷達?以葉門撤僑為例,530艦在靠港撤僑的時候,火控雷達開啟,紅旗-16防空導彈隨時準備發射,近防炮火控雷達和光電探頭啟動並瞄準港口,隨時準備攻擊。

在有預先準備的情況下,就算近防炮處於盲區,那不是還有紅旗-10和紅旗-16嗎?紅旗10的射程可是要比近防炮遠不少。

(沒找到紅旗-10,海拉姆也是一個意思)

偽裝巡洋艦攻擊我方軍艦

繼續新增限定條件,軍艦無準備靠港是不可能了,但是軍艦在無準備的情況下透過海峽的時候,活動範圍也很小,也有較大的盲區

如果說我國軍艦在經過某些海峽的狹窄航線的時候,跟在後方的假想敵偽裝巡洋艦(泛指擁有一定火力,並有軍方人員負責操控的民用艦艇)集裝箱貨船發集裝箱突然開啟,併發射了反艦導彈。

驅逐艦隻有一門近防炮,如何應對反艦導彈或者火箭彈的死角攻擊?

由於雙方並未宣戰,我國海軍在自己家裡溜達的時候,也沒有開啟火控雷達的理由,所以當我方驅逐艦反應過來的時候反艦導彈的距離已經很近了,因為人員尚未到達戰備位置,導彈也沒有進行預熱(導彈需要低溫儲存,使用的時候需要通電自檢),所以導彈暫時派不上用場。

在這種條件下,應當如何處置?

誘餌彈是幹嘛用的,趕緊布灑紅外誘餌和干擾箔條啊?

驅逐艦隻有一門近防炮,如何應對反艦導彈或者火箭彈的死角攻擊?

052D型驅逐艦機庫頂蓋兩側每側均有兩部誘餌發射器,一部用來發射紅外誘餌,一部用來發射干擾波條。這倆的自檢速度可比導彈快多了,導彈反應不過來,這兩個也反應不過來嗎?干擾箔條,那麼一扔,使用雷達制導導彈立馬抓瞎(艦艇想要引導反導的,那麼就必須開啟火控雷達,火控雷達開啟的時候特徵異常明顯,讓軍艦盲到預警雷達都不開已經異常金手指了)

至於火箭彈?能夠操控火箭彈精準擊中十公里以外移動目標的估計不是這個球上的生物。

驅逐艦隻有一門近防炮,如何應對反艦導彈或者火箭彈的死角攻擊?

火箭彈適合攻擊的是靜止的固定目標。問題是軍艦也許對500米內的目標存在盲區(無論是近防炮主炮,還是防空導彈都存在最小打擊距離)但是對於5公里距離上的目標,是沒有盲區的。也就是說想要成功襲擊軍艦的話必須靠近到軍艦500米之內。才有可能因為位置足夠低,導致主炮無法攻擊,近防炮也無法攔截。

問題是這個距離,已經進入了機槍的射程……

小結

恐怖組織襲擊軍艦不是沒有上演過,而且也不止一個國家考慮過使用大量導彈艇針對性襲擊的軍艦。但是與其指望透過軍艦的盲區襲擊軍艦,還不如干脆的趁軍艦不注意殺過去呢!

畢竟垂直髮射的防空導彈,軍艦的主炮,近防炮,機庫上的近程防空系統,機庫兩側的干擾彈組成的防護體系突破的難度很大的。實際上指望使用火箭彈襲擊軍艦,在正常情況下是不可能發生的!