qt開發IDE應該選擇VS還是qt creator

如果一個公司選擇了qt來開發自己的產品，在面臨IDE的選擇時會出現vs或者qtcreator，選擇qt的IDE需要結合產品需求、部署平臺、專案定位、程式猿本身和公司戰略，因為大的軟體產品需要明確IDE和開發環境的，需要進行充分的調研和嘗試，需要有多方面的考慮。

Qt Creator是跨平臺的 Qt IDE， 支援的系統包括 Linux（32 位及 64 位）、Mac OS X 以及Windows。Qt Creator 包括專案生成嚮導、高階的 C++ 程式碼

編輯器ID

E、瀏覽檔案及類的工具、集成了 Qt Designer、Qt Assistant、Qt Linguist、圖形化的 GDB 除錯前端，整合 qmake 構建工具。

visual studio是

一個基本完整的開發工具集，它包括了整個軟體生命週期中所需要的大部分工具，如UML工具、程式碼管控工具、整合開發環境（IDE）等等，它捆綁有內嵌在Visual C++中編譯器，2015以上的vs版本也可以跨平臺開發了，但是vs這個IDE不能跨平臺。

1、Qt Creator是專為Qt設計的，很多功能是專門針對Qt的，開發起來會方便一點。

程式碼提示上，並不輸給原生的VS， 而且速度要比VS快得多，Qt Creaotr輕量級一點。

QtCreator程式碼提示功能也很強大，專案配置也簡單，和Qt本身的結合性也較好。

既然選擇了Qt， 很可能是有跨平臺的需求， Qt Creator可以保證在不同平臺下有一樣的功能和外觀，更換平臺幾乎不需要適應。

2、試試就能感受到哪個ok了。VS也有qt外掛可用，也方便，補全如果用Visual Assist比qtcreator強。qtcreator優勢在免費，比較輕量，與其他編譯器的整合較好，內建版本控制整合和vim鍵繫結。出於公司專案效率考慮可以用VS，如果大家將來用Qtcreator熟悉了可以再轉換。

3、程式不要跨平臺的話，並且專案要用些非Qt的C++程式碼或者庫，對於這些庫的開發除錯VS更強。

vs有更多的第三方輔助工具支援，比如效能測試的VTune，靜態程式碼檢查工具，程式碼覆蓋率工具，都提供VS外掛。

如果你為了跨平臺而使用Qt，那麼推薦QtCreator，因為你在不同平臺下IDE就可以統一了。

其實使用vs2015以上版本也可以除錯linux，就是與linux系統做了某種對映，使除錯結果，執行結果在vs介面展示出來，如果對於一直需要在linux做開發的人，vs的遠端除錯多了windows作業系統這一步，不如直接在linux上用qtcreator開發來的方便。

4、要是在linux上，那還是用Qt Creator吧，因為我VS遠端除錯linux是做了一個套娃，還是多用一個windows系統，不如直接在linux上開發得勁。上面說好用的基本應該都是小專案開發。程式碼上G的專案，用Qt Creator開發那真是作大死。所以這個問題，一看使用習慣，二看專案大小。脫離專案和程式設計師本身，來談論哪個IDE好，都是片面的。