賣淫女拒絕發生關係，嫖妓男硬來該如何處罰？

對方反抗犯法嗎

遊走於灰色地帶的人或許生活所迫，也許她還有一顆並不骯髒的靈魂，她們的公民基本權利也受法律保護。

案情簡介：

王某最近認識了某大學學生的朱某（實為賣淫女，家庭條件所限換取學費），王某覺得朱某不錯，兩人約定週末包夜，談妥價格2000元，發生性關係次數不限。到賓館後，王某和朱某發生了多次性關係後，朱某累的昏睡過去。王某卻不依不饒，還要與王某再次發生性關係，遭到朱某拒絕，於是不顧朱某反抗，強行與朱某再次發生了性關係。朱某實在被王某折磨的沒法忍受，於是報警告王某強姦自己。

那麼結合案情，嫖妓男該怎麼處罰呢？

首先，王某和朱某協議行為是無效的，根據民法規定 民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。

王某和朱某約定發生性關係屬於賣淫嫖娼行為，以金錢和性關係進行交換的賣淫嫖娼行為不但是違法行為，同時也違背了公序良俗。王某和朱某的協議不但違法，而且違背公序良俗，有社會危害性，兩人之間約定無效。

其次，王某和朱某之間的行為屬於違法行為，違反治安管理處罰法。根據《治安管理處罰法》第66條規定，賣淫、嫖娼的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處五千元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。在公共場所拉客招嫖的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

再次，王某遭到朱某拒絕後，強行與朱某發生性關係行為屬犯罪行為，構成強姦罪，觸犯《刑法》第236條【強姦罪】以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

王某與朱某之間的約定本身就不具備法律效力，不存在義務遵守一說，談不上反悔不反悔一說，同意發生性關係是以當事人主觀態度決定的，自願和王某發生性關係，屬於以金錢交換性行為的違法行為，遭到拒絕後，強行發生關係明顯屬於違背婦女本人意志自由，侵害了朱某的性的自主決定權。王某構成強姦罪。但是本案的發生有一定的特殊性，朱某對於強姦罪的發生有一定的過錯，可以對王某從輕處罰。

引申一下，如果朱某是未成年幼女，根據《刑法》規定，姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強姦論，從重處罰。不論朱某是否同意和王某發生性關係，王某不得以受害人同意，或不知對方為幼女反駁，均認定構成強姦罪，從重處罰。對以下兩種均判定為明知對方為幼女，（一）與不滿十二週歲的幼女發生性行為的，應當認定行為人“明知”對方是幼女；（二）對於已滿十二週歲不滿十四周歲的幼女，如果從其身體發育狀況、言談舉止、衣著特徵、生活作息規律等觀察可能是幼女的，也應當認定行為人“明知”對方是幼女。

最後，假設王某強姦朱某，又搶走部分嫖資，那行為如何定性呢？筆者認為應認定構成搶劫罪，因為己支付的嫖資已經屬於朱某財產，不屬於取回個人財產，非債務糾紛，如使用暴力，在朱某不能反抗情形下搶回嫖資行為應認定搶劫罪。

歡迎大家討論！