關於現代漢語“像X似的”結構語法意義淺析一則

似的意思又是什麼

關於現代漢語“像X似的”結構語法意義淺析一則

現代漢語“像X似的”結構語法意義一事，是一個難點問題，但細分析也有趣。

一是“y像X似的”結構與“y跟X一樣”結構，二者有聯絡也有不同。先說“y跟X一樣”結構，表示兩種語法意義，一種是表示“比較，強調等同”。例，他的相貌跟張三一樣，也是大眼睛，高鼻樑。另一種是表示“比擬，強調相似”。例，你呀，真笨，腦袋跟木頭一樣。這一結構兩種語法意義的不同，在語音和語法上都有反映。從語音上說，當表示“比較”的語法意義時，自然重音落在“一樣”上，表示“比擬”時，落在“X”上。這自然重音的落點無一例外的。從語法上看，一是表示“比較”語法意義時，自然重音“一樣”有時可受程度副詞修飾，如前例，……跟張三很一樣，也是……。而表示“比擬”語法意義時，非自然重音“一樣”不能受程度副詞修飾，如不說，……腦袋跟木頭（很／非常）一樣。

二是在“比較”意義上，“跟”前或後可加狀語成分。例……完全／確實跟張三（完全／確實）一樣，……。而在“比擬”意義上，狀語性成分只能加在“跟”前，不能在其後。例只說，腦袋完全／確實跟木頭一樣。而不說，腦袋跟木頭完全／確實一樣。

三是表“比較”意時，可有相應的否定形式，如……跟張三不一樣，眼睛不大，鼻樑不高。而表“比擬”意時，沒有相應否定式，如不說，你雖然笨，但腦袋跟木頭不一樣。

四是表“比較”的語法意義時，自然重音“一樣”應看作形容詞（受“很”與“不”修飾）；而在表“比擬”的語法意義時，非自然重音“一樣”不能看作形容詞，一般歸入助詞。因此實際上二者內部層次構造也不一樣。按結構層次分析法，表示“比較”的語法意義時，內部構造層次是“跟X”與“一樣”構成第一層狀中偏正結構，“跟”與“X”構成第二層介詞結構。表示“比擬”的語法意義時，內部構造層次是“跟”與“X一樣”構成第一層動賓結構，“X”與“一樣”構成助詞結構。

這樣，透過對“跟X一樣”的考察分析可知，表示“比擬”的語法意義的“跟X一樣（X自然重讀）”與“像X似的（X自然重讀”存在著一系列平行現象：一是所表示的語法意義相同，都表示比擬，強調相似；二是自然重音都落在“X”上；三是如果新增狀語成分，都不能直接加在“X”前；四是都沒有相應的否定形式。當然，這種平行現象不是偶然的。最明顯的語言事實是，“像X似的”與“跟X一樣”（X自然重讀）存在著替換關係（依據句法結構相關性原則）。例如：a）像X似的，b）跟X似的，c）好像X似的，d）像X一樣，e）跟X一樣，f）好像X一樣。上面6式中，所表示的語法意義一樣（比擬，強調相似性），自然重音位置相同（X重讀，“一樣或似的”非重讀）。這樣可平行匯出內部構造層次也應一致，即“像”與“X似的”中間切分出第一層動賓結構，“X”與“似的”再次切分出第二層助詞結構。同時，令X＝木頭，可代入上6式驗證。另外，還有一佐證，即現代漢語裡有“不像X似的”的說法，如“他可不像木頭似的，腦筋特靈活”，主要不是說他不像木頭，而是說他不像“木頭似地呆”。顯然，“不像X似的”宜切分為“不像／木頭似的（動賓）”。而“不像X似的”跟“像X似的”顯然是同類結構，差別只在一個是否定形式，一個是肯定形式。所以，“像X似的（X自然重讀）”第一刀宜切分為“像／X似的（動賓）”大約是比較合理的，語法意義應為“比擬”，強調相似性。

至此，按照上述規則，“心眼靈活的像猴似的”與“心眼冷的像冰塊似的”其中的“像X似的”，自然重音在X上，語法意義為“比擬”，內部結構層次是“像／X似的（動賓）”。由此可知“你心眼小的跟針眼似的”這一句中的“跟X似的”與“像X似的”同構同意同重音。

更進一步，就修辭言（另一層面或領域分析），“活心眼”應為“比喻兼擬人”；“冷心眼”應為“比喻兼擬物”；“小心眼”宜為“比喻與誇張兼用（或套用，待研究）”。

這樣，在詞彙學上，活心眼，死心眼，小心眼，溫心腸，冷心腸，鐵石心腸等詞源意義上統一均可稱作“比喻義”，細分還不同，其它辭格作用故，似乎更合適。這樣，語言三大要素（語音，詞彙，語法）內在法則一致性仍成立，且與修辭規律也內在一致，亦不誤。

（張滿天2020年5月26日呼和浩特市北垣西街寓所。發頭條時部分內容有修改）