為什麼歐洲沒有完成統一？凌亂不堪的小國，如翻版的春秋戰國

你知道歐洲為什麼沒有完成統一嗎？這個所謂的“共同體”，依舊是群雄割據，40個成員國就好像春秋的翻版。

那為何都已經到了21世紀，歐洲還處在這樣一個背景之下呢？

其實歐洲之所以現如今還是一種群雄割據的局面，和他們的歷史有著莫大的干係。

自古以來就有合久必分，分久必合的說法，但是在歐洲歷史上的公元5世紀的時候，當時的查理曼帝國其實很快就統一了歐洲大陸。

像法國、德國和義大利都合在了一起，如果當時的歐洲按照我國家國天下的觀念，其實用不了半個世紀，歐洲就會被融合在了一起。

但是當時的查理曼大帝卻做了一件在我們看來匪夷所思的事，那就是分家。

當時的查理曼晚年期間有3個兒子，而這三個兒子也為了爭奪權力而在明爭暗鬥。

於是索性這位皇帝就大手一揮，將自己的領土分成了三個部分交由這三個人分別去管理，隨著時間的推移，這種做法就被流傳了下來，而國家也在這種做法下越分越多。

而縱觀中國的歷史，其實我們也做過這樣的事情，那就是我國曆史上曾推行的分封制，但是和歐洲不同的是，我們的分封制儘管做到了權力下放，但是領主卻仍保持了最高的權力，這才使得國家沒有進一步分崩離析。

除了歷史原因之外，歐洲地區的民族原因也是其導致“群雄而據”的原因之一。

因為歐洲地區本來就小，加上人口複雜、民族眾多，這就形成了小團體抱團的局面，而這些小團體也十分抗拒一些其他民族的人加入自己，這才有了現如今的局面。

儘管現在的歐洲和兩千多年前的我國戰國時期的局面十分相似，但是我們也知道，後來秦漢大一統之後，我國就成為了一個領土大國。

天下合久必分、分久必合是我國古人早就參透的大智慧，而現如今歐洲的這種局面就有一種分久必合的趨勢。

其實縱觀歐洲歷史，我們也能發現曾幾何時歐洲都有大一統的機會，它們分別是羅馬帝國時期和拿破崙帝國時期，而最後一次則是在納粹德國時期。

在羅馬帝國鼎盛時期，其版圖分別擴充套件到了北非西亞和幾乎一半的歐洲地區，而且當時所有的歐洲內海都在羅馬帝國的控制範圍之內，可以說如果再發展個幾個世紀，歐洲大一統將不在話下。

但是羅馬帝國統治時期缺乏強大的核心民族和同化能力，這就導致了東西發生了分裂，最後形成了羅馬和君堡，語言和文化的不相同最終導致羅馬帝國的分裂，最終走向消亡。

而拿破崙帝國時期曾一度將自己的版圖擴張到了當時的俄國境內，整個西歐地區幾乎全都被他所佔領，但是奈何拿破崙只會打仗而不會管理國家，這才使得其在滑鐵盧戰役失利後，曾擴充套件的版圖又迅速脫離了統治。

而最後的納粹德國則是因為其病態的種族主義，以自我為中心，同時認為種族差異決定人類社會歷史和文化發展，而這樣的想法就造成了後期納粹德國被打敗的直接原因。

而現如今，由於各個歐洲國家都發展地比較好，軍事和經濟實力都比較強盛，如果這時想要統治歐洲地區，那必然會將掀起一陣腥風血雨。

那麼既然在國家層面即領土主權方面沒有辦法實行歐洲領土主權的大一統，那麼在別的方面會不會有機會讓歐洲成為一個統一的主體呢？

有，而且還不止一個！

它們分別是經濟方面和意識形態方面。經濟方面，我們都知道歐洲的諸多經濟發展較好的國家創立的歐洲聯盟，簡稱歐盟，並且由最開始的6個國家發展到現在的27個會員國。

歐盟的成立宣佈了這些歐洲地區在經濟上已經成為了一個共同體，而成立歐盟之後更是為歐盟的諸多國家增加了專業化生產的可能。

同時歐盟還提供了一個3。4億人口的市場，還能夠促進這些國家內部相關的產品技術以及科技領域的進步。

除了經濟方面，歐洲在意識形態方面也早在上個世紀就開始合併在了一起，那就是越來越多的國家加入了以美國為首的北約，也就是北大西洋公約組織，這是一個以北美和歐洲國家為實現防衛協作而建立的一個國際軍事集團組織。

最初建立的目的是為了和蘇聯所建立的華約抗衡，而隨著蘇聯解體華約也不復存在，但是北約卻仍然存在，還在近幾年持續東擴。

而上個月烏克蘭申請加入北約的事件也徹底點燃了俄烏衝突的導火索。

不過，儘管現如今歐洲各國仍然是“群雄割據”的狀況，但是相信隨著社會的發展，所謂歐洲大一統的局面會在某一時刻到來，而屆時歐洲就會成為維護世界和平更加重要的力量。