分析應付賬款與存貨的比例

分析應付賬款與存貨的比例

小王在聽課後，就上節課中老師介紹的“應付未付作收入需要勇氣”的原因向單位領導彙報。領導說，既然應付未付作為所得稅中的“其他收入”申報存在稅收風險，那麼就不調整，也不作申報，掛在賬上。但是小王覺得一年以上的應付未付款項總掛在賬面上，似乎不太符合常理，於是就此問題請教了老師。

老師：會計的主要工作成果是什麼？

小王：應該是會計報表，因為老闆要看，銀行要看，工商和稅務部門也要看。

老師：人們為什麼看會計報表？

小王：透過看會計報表，可以瞭解企業的資產負債狀況、經營狀況、資金狀況等。

老師：從報表中是否能看出企業的存貨中有多少是賒購的，有多少是付錢購買的？

小王：這個沒想過。如果賒購的話，具體的會計處理應該是借記“存貨”，貸記“應付賬款”。依照會計原理進一步演繹，應該比較資產負債表的存貨和應付賬款金額。

老師：那麼多少比例算正常呢？

小王：一般情況下，企業購買存貨時會或多或少地支付現金，再加上部分應付賬款，賬期一般在3個月左右，其應付賬款與存貨的比例通常在30%左右。考慮到工業企業存貨科目中含有生產成本、庫存商品中含有工資和折舊，這部分不對應應付賬款，其比例應該更低。當然，由於資產負債表是時點數，需要透過多期比較進行修訂，不排除在個別時點應付賬款與存貨的比例超過30%的情況。假如企業與供應商存在關聯關係，其應付賬款不具有商業實質，分析時應剔除其影響。

老師：一年以上的應付未付款項一直掛賬，會造成什麼影響？

小王：可能會造成應付賬款與存貨的比例超過100%，這樣的報表給人的感覺就是企業所有的存貨都是賒購的。這顯然不符合商業邏輯。我們單位的報表就是存貨2000萬元，應付賬款4000萬元，其中2000萬元是欠關聯方的。

老師：這就說明這份報表是有水分的，很可能是假報表。

小王：我並未作假，發票是經過認證的，憑證是按照會計制度編制的，報表是電腦自動生成的，怎麼會是假報表？不過從資料關係來看，確實不符合常理，這究竟是怎麼回事？

老師：其深層次的原因還是《應付未付作收入可行否》一文中所揭示的在應付未付款上的稅收風險。

小王：不對啊，我們單位對存貨的核算按實際成本法結轉，如果真如老師判斷的一樣，盤點應該有出入，可我們每次盤點都賬實相符。

老師：如果這樣，很可能你公司的存貨有虛增成本之嫌，其實際成本結轉並未按照規定執行。比如對部分原材料的核算按照一次結轉法進行。

小王：目前我公司的成本核算還沒有透過電腦，是手工結轉的，我每月根據成本會計的資料進行成本結轉。我還要回去研究一下成本究竟是怎麼結轉的。

老師：從稅務稽查的角度看，透過分析應付賬款與存貨的比例，就可以在一定程度上判斷報表的真實性。 轉自中華網校