在喝退追兵的時候，歷史上的張飛真的拆了當陽長阪橋了嗎？

喝斷當陽橋是不是關於張飛的故事

熟悉漢末三國故事的朋友們都知道，季漢名將張飛最有名的事蹟之一就是在當陽長阪橋喝退曹操的追兵。不過由於以某教授為代表的種種原因，網上對於張飛喝退曹操追兵的細節產生很多爭議，比如拆橋。那麼歷史上的張飛在喝退追兵的時候真的拆掉當陽長阪橋了嗎？

根據《三國志》的記載，張飛喝退追兵的過程是這樣的：“

表卒，曹公入荊州，先主奔江南。曹公追之，一日一夜，及於當陽長阪。先主聞曹公卒至，棄妻子走，使飛將二十騎拒後。飛據水斷橋，瞋目橫矛曰：“身是張翼德也，可來共決死！”敵皆無敢近者，故遂得免。

”

與當陽長阪橋有關的史書記載是：“

據水斷橋

”，而“

據水斷橋

”的“

斷

”有兩種意思：第一種是“截斷”，也就是拆橋；第二種是“阻斷”，也就是在橋上阻擋追兵前進。根據《三國志·關張馬黃趙傳》的記載分析，本鬼認為張飛“

據水斷橋

”的“

斷

”應該是第二種意思，也就是“阻斷”。

根據“

先主聞曹公卒至

”的記載來看，劉備幾乎是在沒有防備的情況下與曹操追兵遭遇的，所以才會“

棄妻子走，使飛將二十騎拒後

”。要知道缺乏近現代工業機械的古代，拆掉一座交通主幹道上的橋樑並不是很簡單的事情。張飛應該沒有足夠的人手和時間拆掉當陽長阪橋。

另外，如果張飛已經把橋拆了，那他之後的“

瞋目橫矛曰：‘身是張翼德也，可來共決死！’

”豈不成了“無能狂怒”？要知道《三國志》可是出了名的“惜墨如金”，張飛的個人傳記一共就七百多個字，“惜墨如金”的陳壽完全沒有必要用七十多個字來記載一件“無能狂怒”的歷史事件。

本鬼認為歷史情況應該是：劉備讓張飛帶著二十幾個騎兵趕到當陽長板橋斷後。張飛趕到當陽長板橋時還沒來得及做進一步的部署，追兵就到了。於是張飛在橋上“

瞋目橫矛

”並大喝，愣是把追兵嚇跑了。這樣的事蹟才符合張飛的名將身份，也值得陳壽寫進《三國志》。