張玄素，一個將唐朝太子“逼”到牆角的男人
唐朝貞觀十四年，唐太宗李世民任命張玄素為銀青光祿大夫，兼任太子左庶子，專門教導太子李承乾。幾日後，東宮內發生了一件“摔鼓”的大事。
原來，太子李承乾喜歡擊鼓飲宴，東宮內經常鼓聲如雷。張玄素身為太子的老師，實在看不下去，出面勸太子。
李承乾被張玄素一頓數落，極為不耐煩，在怒火之下，李承乾命人將鼓取來，當著張玄素的面把鼓摔毀，場面一度異常尷尬。《資治通鑑·唐紀十一》雲：
太子嘗於宮中擊鼓，玄素叩閣切諫；太子出其鼓，對玄素毀之。
冰凍三尺，非一日之寒。太子身為儲君，左庶子身為東宮的老師，二人本應該相互配合，相互支援，如今鬧到這一步，可見矛盾積累已久。接下來我們來說說，張玄素是如何將太子“逼”到牆角的。
1/6。你在哪裡做小吏
貞觀年間，張玄素擔任刑部令史，唐太宗曾和張玄素曾有一次對話，讓張玄素倍感羞辱。
上嘗對朝臣問之曰：“卿在隋何官？”對曰：“縣尉。”又問：“未為尉時何官？”對曰：“流外。”又問：“何曹？”玄素恥之，出閣殆不能步，色如死灰。（《資治通鑑》）
李世民和張玄素拉家常，問張玄素：“你以前在隋朝的時候做什麼官？”
張玄素答：“縣尉。”縣尉的品級是八品下，隋唐時期，縣尉在縣衙內位居縣令、縣丞、主簿之後，可以說為位卑言輕。
李世民追問：“在做縣尉之前，你做什麼官？”
張玄素很不好意思地說：“九品之外未入流。”隋唐官職一共分九品，在九品之外，就算不入流了。
張玄素本以為對話就此結束了，沒想到李世民還問：“那到底是哪一曹的小吏呢？”
如此追問，張玄素面如死灰，出門的時候都邁不開步了。
小吏出身，為何讓張玄素引以為恥呢？因為隋末唐初是門閥士族的時代，有一個良好的家世，比能力更重要。正因為這，唐朝初年的“五姓七望”才讓人高攀不起。張玄素小吏出身，還一再被李世民追問，彷彿被人可以羞辱一般。
2/6。這個小吏不能殺
張玄素說自己是不入流的小吏，到底是什麼小吏呢？《新唐書》記載：
張玄素，蒲州虞鄉人。仕隋，為景城縣戶曹。
隋朝末年，張玄素擔任景城縣（河北滄州境內）的戶曹。“曹”是指古代辦事的官署，也就是說，張玄素是縣衙內負責戶籍的辦事小吏。雖然他是小吏出身，但品性高潔，深受百姓愛戴。
隋朝末年，農民起義軍首領竇建德攻下景城，縣衙內的官員悉數被抓獲，包括張玄素。竇建德視隋朝官員如仇人，打算將這些官吏全部殺掉。可當竇建德要殺張玄素時，城中竟然自發來了上千位百姓為張玄素求情。《新唐書·張玄素傳》：
執將殺之，邑人千餘號泣請代，曰：“此清吏，殺之是無天也……”
因為張玄素是個清官，百姓才願意為他請願，竇建德連忙命人將張玄素鬆綁，並且讓他在自己麾下做官。
張玄素雖然只是不入流的小吏，但堅持自己是隋朝臣子的立場，不願為竇建德效力。後來聽聞隋煬帝楊廣已經被宇文化及所殺，才勉強接受竇建德的任命。
張玄素在竇建德麾下勤勤懇懇，很快被升為黃門侍郎。
3/6。我給太宗提點意見
公元621年，虎牢關之戰中，竇建德被李世民打敗，張玄素被俘虜。因為張玄素聲名在外，被李淵任命為錄事參軍。李世民即位後，親自召見張玄素，李世民問張玄素：“隋朝為何滅亡啊？”
張玄素答：“隋朝滅亡的主要原因，是皇帝親理政務。如果什麼事情都由皇帝管，皇帝做出的錯誤決定大臣們又不敢反駁，久而久之，皇帝的錯誤政令漸漸增多，國家必然滅亡。所以，聖明的君主要培養賢良的臣子來治理天下。”
李世民覺得張玄素的話說的很有道理，升他為給事中。
公元630年，李世民準備南巡洛陽，於是下令修築洛陽皇宮。這是一個敏感的話題，眾所周知，隋煬帝登基時，做了三件大事，第一是修大運河，第二是徵高句麗，第三就是修洛陽皇宮。最終，百姓不堪重負，隋朝江山滿目瘡痍。
此時，張玄素給李世民上疏，勸李世民不要步隋煬帝的後塵。李世民怒問：“難道我不如隋煬帝？”
張玄素正色回答：“如果你如此做，就是和隋煬帝一樣的君王。”
李世民陷入沉思，最後對房玄齡說：
“今玄素所言誠有理，宜即為之罷役！”
從這件事可以看出，張玄素性格耿直，直言敢諫，不怕得罪李世民。幸運的是，李世民從諫如流，最終聽取了張玄素的意見。這件事也讓李世民對張玄素有了深入瞭解，接下來對他委以重任。
4/6。這個太子不聽話
基於對張玄素的瞭解，李世民認為此人忠直，值得委以重任。李世民任命張玄素為東宮少詹事兼右庶子，輔佐太子李承乾。
李承乾是李世民的嫡長子，《唐會要》曾評價李承乾“丰姿峻嶷、仁孝純深”，從小備受李世民疼愛。為了培養李承乾，李世民先後派遣房玄齡、陸德明、孔穎達、李綱、于志寧、杜正倫、魏徵等數位名臣任職東宮。
但在長孫皇后去世後，李承乾逐漸生出叛逆思想，李世民不得不多處尋訪賢德之人，放置在東宮，以輔佐太子，越是這樣，李承乾越是覺得壓力太大，更加惶恐。
張玄素初來東宮時，發現李承乾有厭學心理，張玄素勸道：
皇天無親，惟德是輔，苟違天道．人神同棄。（出自《舊唐書》）
李承乾不聽勸告。貞觀十三年，李承乾逐漸染上了打獵、喝酒等嗜好，張玄素勸道：
騎射畋遊，褻戲酣歌，悅耳目，移情靈，不可以御。（《新唐書》）
李承乾想停止一天的學業，張玄素又勸道：
學文以飾其表。
反反覆覆勸了很多次，李承乾叛逆心理已起，張玄素的話他不想聽，但又因為張玄素是父親李世民派來的，他又沒辦法，於是二人關係逐漸疏遠。
5/6。把太子逼到牆角
這一切，唐太宗李世民都看在眼裡，李世民認為張玄素是稱職的，只要張玄素堅持下去，太子一定會聽從張玄素的建議。貞觀十四年，李世民加封張玄素為銀青光祿大夫，兼太子左庶子。
這裡有必要說一下，在唐朝東宮，雖然有太子太傅、太子少傅、太子少師等職，但這些職位大多是掛名，並不是真正意義上的東宮官員。真正任職於東宮的官員，分文武兩類，武將最大的官職是太子左內率，文官最大的官職是太子左庶子。前者是負責戍衛東宮和太子的安全，後者相當於東宮的政務大管家，同時也是太子的老師。李世民任命張玄素為太子太子左庶子，本想讓張玄素當好太子的老師，卻直接造成以下局面：
（一）張玄素深感肩上擔子之重，所以戰戰兢兢，更加勤勉的勸諫李承乾。
（二）李承乾本身就厭煩張玄素的勸諫，現在張玄素又升任太子左庶子，讓李承乾更加無法接受，但他又不能辭退張玄素。
李承乾為了躲避張玄素等賓客，一度閉門不出，整日在房內飲宴。張玄素幾次上門，讓太子以國事為重，不要整日沉迷於和宮女飲宴，李承乾越聽越氣，乾脆不和張玄素說話。
後來，就發生了開篇的那件事情，李承乾在東宮愈加煩惱，於是擊鼓夜宴，張玄素敲門阻止李承乾，李承乾把鼓鼓毀掉了。
注意，太子並不是因為虛心接受張玄素的勸告，而毀鼓明志，《新唐書》雲：
太子出鼓，對玄素破之！
就這要把鼓摔在張玄素跟前，表達抗議！
摔鼓事件，表達李承乾內心對張玄素的抗拒，同時，也表明，一個當朝太子被東宮官員逼到了牆角，接下來，李承乾幹了一件極為大膽的事情，史曰：
太子諱其切，夜遣戶奴以騎楇狙擊，危脫死。
李承乾為了擺脫張玄素，竟然派人在夜裡暗殺張玄素，張玄素差點命喪李承乾之手。
6/6。論張玄素之過
李承乾的結局大家都知道，因為害怕弟弟李泰危及到太子之位，所以鋌而走險，蓄謀發動叛變，最終東窗事發，被李世民所廢。從歷史角度看，李承乾毫無疑問是一位失敗的太子。
正是因為李承乾是一位扶不起來的太子，所以後人都認為張玄素是無辜的。史學大家宋祁在《新唐書》中評價張玄素：
承乾之惡，根著於心，而歸責玄素，其何救哉？此士亹辭不能傅太子，諒矣。
張玄素的同事、貞觀年間的著名宰相魏徵也曾為張玄素說話，魏徵說：
張公論事，遂有回天之力，可謂仁人之言，其利博哉！
這種觀點代表著大多數人的觀點，都認為李承乾昏聵無能，張玄素已經盡到了一個東宮臣子的本分，即使最後李承乾被廢，也不能怪張玄素。
筆者認為，李承乾固然有錯，但也不能說明張玄素是正確的。長孫皇后去世之時，李承乾尚只有17歲，因為身為儲君，畏懼東宮，內無慈母溝通，外有兄弟象徵，李承乾實際上是孤獨的。
根據《舊唐書》等記載，不管是于志寧、還是李百藥、孔穎達等人，都反覆給李承乾提建議。而且態度一個比一個語言犀利、態度兇狠，導致李承乾不知所措，愈發抗拒諫言，遂產生叛逆心理。而張玄素到東宮後，比于志寧等人有過之而不及，讓李承乾無力承受，在李世民把張玄素晉升為太子左庶子之後，李承乾徹底被逼到牆角，他派人暗殺張玄素就是最好的說明。
孔子曰：求也退，故進之；由也兼人，故退之。
古人教導別人，講究因材施教，因時而異。張玄素忽略了李承乾的心理教育，而一味進諫，這種做法，定然不能將李承乾糾正到正途的。但張玄素沒有意識到這一點，導致李承乾“諫諍逾切，承乾不能納”。
李承乾在父親、老師、弟弟的各種壓力下，心理問題更加嚴重，所以釀成大錯。
李世民把李承乾託付給張玄素，李承乾因為張玄素而更加叛逆，最終走上不歸路，焉能說張玄素無錯？
