堯禪讓於舜,舜禪讓於禹,為何禹的兒子啟,卻接了禹的位?

眾所共知,夏商周實行王位世襲制。

而自秦代起,皇帝之位的傳承,亦是如此。

但在這之前,卻有一段有關禪讓的歷史,令人深思。

簡單來說,堯傳給以孝德聞名於世的舜,而舜又傳給治水功績卓越的禹。

這讓人覺得,在當時,天子之位的傳承,可能以傳賢不傳子為美。

可啟又為何接了禹的位呢?

看來,必需要進一步瞭解,才能解惑。

根據記載,堯問眾臣,誰可以繼承他的事業。

有人推薦了他的兒子,丹朱。

但遭到了他的否決。

後來又陸續提出了其他人,他都以為不可。

這時,四方諸侯領袖才提到了舜。

堯便開始考察他。

在這之後,堯知道自己的兒子不肖,便禪位給了舜。

但舜並沒有隨即接下,三年服喪完畢,他選擇逃避,好使丹朱順利繼位。

可是,諸侯並不去朝見丹朱,而朝見舜。

有訟事的人,也不找丹朱,卻找舜。

至於歌頌的人,自然也不歌頌丹朱,只歌頌舜。

舜認為這是天意,於是繼位。

後來,舜的兒子商均也不肖。

舜就向上天推薦禹作繼位的人。

堯禪讓於舜,舜禪讓於禹,為何禹的兒子啟,卻接了禹的位?

到了舜離世以後,禹的做法,也與舜過去做的相仿,三年服喪期滿,便選擇離開,好讓舜的兒子商均繼位。

但諸侯們都離開商均,去朝見禹。

所以,禹也繼位了。

這樣看來,兩次事件實在是極為相似的。

堯舜確乎賢明,因他們沒有偏袒自己的兒子,而是為了天下蒼生的幸福,選擇讓位給更適合的人。

其實,後來禹也傳給了其他人,而不是自己的兒子。

但禹的兒子——啟,是賢明的人,百姓們都願意他繼位。

所以,啟就繼位了。

各位讀者朋友,對此又有怎樣的看法呢?

懇請大家關注,評論,收藏,點贊,轉發,謝謝~

(圖片來源於網路,如有侵權,聯絡本人刪除,謝謝)