“蠢豬式的爭霸者”為何歷史會對春秋五霸中的宋襄公如此的評價

熟悉歷史的人對“春秋五霸”中的宋襄公這個人物應該不會感陌生,而且可能還知道他有一個外號叫“蠢豬式的爭霸者”。

“蠢豬式的爭霸者”為何歷史會對春秋五霸中的宋襄公如此的評價

在此讓我們先重溫一下宋襄公所做的傻事。

春秋時期的公元前638年十一月一日,宋、楚兩軍在,泓水,在今河南柘城北,兩岸對陣。

楚軍開始渡河時,宋軍已經紮好了營寨,宋國的司馬公子目夷就建議宋軍統帥宋襄公要趁楚軍渡河之機發起攻擊,但是以仁義為本的宋襄公不同意。楚軍渡過泓水忙著佈陣時,公子目夷又勸宋襄公趁楚軍立足未穩一片混亂之機發起進攻,宋襄公還是不同意。楚軍排好陣勢之後,宋襄公才下令出擊,結果宋軍大敗,宋襄公的親兵全部戰死,他本人也受了重傷。

中國人從固守仁義的宋襄公身上看到的是沽名釣譽,虛偽做作,死要面子活受罪等等,總之沒有好東西,於是就送給了這個可憐人一個遺臭萬年的稱號,“蠢豬式的爭霸者”。

“蠢豬式的爭霸者”為何歷史會對春秋五霸中的宋襄公如此的評價

宋襄公“賠了名聲又折兵”,無疑是個悲劇人物,但這也怨不得誰,要怨只能怨自己錯生在了中國。為什麼這麼說呢?請看下面這個發生中世紀歐洲的故事。

公元1135年,沒有子嗣的英國國王亨利一世去世了,他的兩個親戚斯蒂芬和亨利二世都認為自己應該繼承英國王位,互相展開了競爭,最後,身在英國的斯蒂芬捷足先登,華麗轉身成了英國國王,遠在歐洲大陸的亨利二世聽到這個訊息怒髮衝冠,氣衝斗牛,便組織了一支僱傭軍前來和斯蒂芬爭奪王位。但是,亨利二世一來年輕氣盛,經驗不足,二來倉促發兵,準備不足,結果當他率領軍隊千里迢迢開到英倫三島時,卻發現自己已經錢盡糧絕了。

“蠢豬式的爭霸者”為何歷史會對春秋五霸中的宋襄公如此的評價

讓咱們中國人大跌眼鏡的是,亨利二世竟然給對手斯蒂芬寫了一封求援信,說自己因為遠征前準備不周,沒了錢糧,進而請求對方給予援助以便解散軍隊讓士兵回國。更讓中國人意想不到的是,斯蒂芬居然慷慨大方地給了敵人亨利二世一筆錢。後來怎麼樣呢?亨利二世竟然再次打響了王位爭奪戰,而且戰敗了斯蒂芬。

但西方人並沒有說斯蒂芬是“蠢豬式的爭位者”,相反,他們從斯芬身上看到的是寬宏大量,網開一面,寧失利益不失風度的貴族精神。

如果宋襄公地下有知,不知會作何感想。