情節不斷反轉，畫家身份疑點重重，你真的看懂了嗎？

由周潤發、郭富城兩大影帝出演的電影《無雙》在豆瓣上評分8。1，還獲得了38屆香港電影金像獎最佳影片，這樣的成績和精彩的反轉離不開關係，但是你真的看懂了這部電影嗎？

當電影首映時，我看完這部電影之後一直以為真正的畫家應該是李問。但是時隔兩年，當我再次看起這部電影時，我對畫家是李問這個想法產生了質疑。

最先讓我覺得畫家不是李問在片尾，鑫叔跟李問說：“你和世界上所有的人一樣，是觀眾，主角沒你的份。”這句話就很引人深思了。整部片子都是圍繞著畫家來講的，如果李問是畫家，為什麼他不是主角呢？這就說明畫家很有可能不是他。

為了瞭解李問到底是不是畫家，我又重新看了一遍，發現了更多令人不解的地方。

從電影的很多細節上看，畫家是一個非常有手段、守規矩、性格比較暴躁的人。但是在電影中，鑫叔和李問之間的關係卻顯得格外親密。如果李問的是畫家，就不可能和鑫叔關係這麼好，鑫叔沒有表現出一點對他的尊重。對於畫家這個人，鑫叔應該是敬重和害怕。

而且在往鑫叔身上澆汽油時，李問表現出一副傷心的模樣，這和畫家的形象也很不符。

還有在酒店火拼時，除了華姐，其他人都用槍指著李問，這一點就很奇怪了。秀清和安保、運輸兩人應該沒什麼交集，為什麼安保和運輸竟然聽從秀清的話？有人可能會說是被她收買了。但事實上兩人並不缺錢，在之前的交易中兩年已經拿到了不少錢。就算缺錢也沒有必要為她賣命，保護李問反而能製造更多偽鈔。

這樣的反差也有可能是另外一種情景。床上被綁著的秀清，拿槍的是真阮文，而阮文才是真正的畫家，因此兩人才會聽從她的命令。

還有一個細節佐證了這一想法。當李問被眾人用槍指著時，他說的是大家兄弟一場，而不是你們竟然敢造反之類的話。作為首領遇見這種情況應該是惱怒、憤恨為什麼兄弟背叛自己，而不是如此平靜的接受事實。

還有一個地方也很令人疑惑。在李問被抓時，秀清假扮阮文為李問保釋。秀清作為一個沒有什麼身份地位的人，怎麼可能找到這麼多名流來為李問擔保？如果說是因為她假扮阮文找到的那些人，那問題又來了，秀清是如何得知阮文認識這些名人的？哪來的聯絡方式？阮文也有問題，雖然是一個畫家，但是不可能認識到這麼多名流。如果換一個思路，阮文是畫家，再聯想一下，“畫家”說過的有人保護他們。這樣就順理成章了，阮文是畫家，所以在有需要的時候，其他人會出頭。

如果說是阮文認識很多人，並把這些人介紹給秀清，讓秀清幫忙把李問假釋出來，這樣一切都合理了。至於為什麼她本人不出面，有可能就是為了後面讓兩人死，這樣她是畫家的身份就沒人知道了。

整部電影，唯一一個的畫家就是阮文，而偽鈔製作的頭目也是“畫家”，這樣一聯絡起來似乎也沒有什麼違和的地方。“畫家”曾經說過三代都是做偽鈔的，而且從來沒被抓過，直到電影最後唯一沒有被抓到的也只有阮文。

看完這部電影，我認為畫家的真實身份其實是阮文，而非顯露在表面上的李問。

大家怎麼看的呢？在下方評論區留言，一起討論哦！