朱元璋為什麼廢除宰相？這是一個歷史趨勢，由慾望和力量所決定

01。皇權與相權的鬥爭一直存在

宋以前，皇權和相權名義上旗鼓相當，實際上確實權力集中於宰相手中。原因有三，一是宰相代表百官；二是宰相代表利益集團；三是宰相更為專業。所以，除非遇到雄主、霸主和流氓皇帝，否則就是相權壓著皇權。這裡是說相權壓著皇權，不是說宰相壓著皇帝。皇帝不滿意，殺了宰相或罷了宰相都可以。但是，殺了、罷了，還得任宰相，所以殺不淨、也罷不淨。

但是，到宋朝出現了轉機，皇權開始抬頭、相權分割架空。一個非常重要的原因，就是豪族消失、平民崛起，士大夫這夥職業官僚取代豪門。這些人的前途命運，全都寄託在皇帝手中，所以比較聽話。而且，宋朝在制度設計上把宰相的權力分得七零八落，相權想壓皇權，也沒有力量壓了。但是，皇帝也不是想幹什麼就幹什麼，皇權是加強了，但皇帝的個人權力反倒被壓制了。

到元朝，卻來了個大反轉。因為元朝皇帝就是圖自己省心省事，看淡權力、開心最好。所以，中書省徹底做大，皇帝之下就是中書省，中書省之下就是六部，宰相的權力想大都不行。但是，元朝皇帝想省事，元朝宰相和元朝六部官員也想省事，大家一起看淡權力、開心最好。所以，元朝從中央到地方，都是一種粗放管理，怎麼省事怎麼來。

明朝，就又不一樣了。朱元璋和一夥江淮官僚，都是一幫勞動模範，不要開心、只要幹活。所以，皇權和相權之間的鬥爭，就進入到了白熱化的程度。

02。宰相權力一直被削弱

秦漢的丞相，都是開府丞相。啥叫開府？就是有自己的直屬官僚隊伍。而且，宰相的隊伍，要遠比皇帝的隊伍更豪華。漢初皇帝的辦事機構非常寒酸，就一個尚書處，一個書房、四個人。丞相呢？十三曹屬，雖是屬官，卻個個堪比九卿高官，總攬天下事權。所以，決策權、行政權以及監察權，基本上全在丞相手中。御史大夫一般都是副丞相，也得聽丞相的；太尉不打仗的時候就那麼回事，而打仗的時候要派大將軍，也沒他啥事。

以後皇權和相權的鬥爭，其主要內容就是皇帝怎麼從丞相或宰相手中拿權力。一直拿到了唐朝。唐朝的丞相確實不開府了，改到政事堂開會，而且宰相也不再設丞相專職了，而是好多宰相一起行使相權。但是，宰相手中有一項權力很重要，就是給皇帝的詔書蓋印。

“不經鳳閣鸞臺，何得為敕”，意思就是說皇帝詔命要變成合法的國家意志，必須得由宰相們同意簽名。但是，政事堂卻可以單獨釋出命令，而不需經過皇帝同意。這是不是就有點兒欺負皇帝了？所以，這時候宰相仍舊掌握著國家的決策權，執行權被分到了尚書省。

其實到了宋朝，才是把宰相權力廢得最徹底的。首先是財政大權，歸了鹽鐵、戶部和度支三司；其次是監察權歸了御史臺，分臺院、殿院和察院。宰相的權力，主要集中在中書門下和樞密院二府，一個管行政、一個管軍事。但是，宰相一般就是中書門下平章事（主官）和參知政事（副手），樞密院也管不著。所謂的宰執，樞密院管不著，御史臺還老較勁，真的是一點兒地位都沒有。唐朝的群相還能釋出堂帖、作為政府命令，對於皇帝詔令還能駁回。但是，宋朝的宰執們，這些權力想也別想。宋朝的宰相很弱，主要是權力被肢解了。後來又有各種變動，總算還有宰相的存在，只是存在感極低。

03。朱元璋廢除宰相

到了元朝，宰相的權力突然被強化了一波。原因就是元朝的粗放管理。朱元璋消滅大元、建立大明。他只能繼續大元的管理模式。後代一定要向前代學習，這個沒辦法。朱元璋想重開爐灶、另外搭臺，但也不能沒有參照，不可能跨過大元直接瞄著唐宋來。於是，大明開始也設中書省，也設丞相。李善長任左丞相、胡惟庸任右丞相，中書省下管六部，丞相權傾朝野。