草船借箭的主人公竟然不是諸葛亮？曹操對其的評價更是家喻戶曉！

文：聽小星哥說故事

文中見解均是個人觀點，如有不對的地方，請各位指出探討，也煩請大家可以幫忙點贊、收藏，謝謝！

眾所周知，《三國演義》裡有一個諸葛亮，他上知天文下知地理，可以說是無所不知，無所不能。關於他的典故也是非常的多，例如三氣周瑜，七擒孟獲，草船借箭等等都襯托出他超人的智慧。但很多人都知道，歷史上並沒有發生“三氣周瑜”這樣的事情，《三國演義》是經過作者改編的小說版本。同樣，家喻戶曉的“草船借箭”的主人公也不是諸葛亮，在歷史中，真正的主角是吳國孫權。

孫權三國演義

三國演義

三國演義中，草船借箭是周瑜故意提出（限十天造十萬支箭），機智的諸葛亮一眼識破是一條害人之計，卻淡定表示“只需要三天”。後來，有大霧天幫忙，諸葛亮再利用曹操多疑的性格，調了幾條草船誘敵，終於借足十萬支箭，立下了奇功。

很多人因為這個故事而對諸葛亮的智慧讚歎不已。然而，事實是，諸葛亮的一生都沒有幹過草船借箭這件事。

草船借箭

正史其一

裴松之註文《吳歷》曰：曹公出濡須，作油船，夜渡洲上。權以水軍圍取，得三千餘人，其沒溺者亦數千人。權數挑戰，公堅守不出。權乃自來，乘輕船，從濡須口入公軍。諸將皆以為是挑戰者，欲擊之。公曰：“此必孫權欲身見吾軍部伍也。”敕軍中皆精嚴，弓弩不得妄發。權行五六里，回還作鼓吹。公見舟船器仗軍伍整肅，喟然嘆曰：“生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳！”權為箋與曹公，說：“春水方生，公宜速去。”別紙言：“足下不死，孤不得安。”曹公語諸將曰：“孫權不欺孤。”乃徹軍還。

建安十八年（213年），曹操率領大軍進攻濡須口，與孫權相持一月有餘，孫權用水軍包圍曹軍，抓獲三千餘人，淹死的曹軍也有幾千人。

後來孫權幾度挑戰，曹操堅守不出。於是孫權親自駕船從濡須口進入曹營。諸將都以為是挑戰者來了，準備攻擊，曹操說：“這一定是孫權想要親自見識我的軍隊。”命令嚴整軍隊，弓弩不得妄發。孫權走了五六里，回去的路上演奏歡快的樂曲。曹操遠遠地看見舟船軍隊仍然嚴明整肅，不禁脫口嘆道：“生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳！”。

孫權回去後給曹操寫了一封信：“春水方生，公宜速去。”又附一張小紙條說：“足下不死，孤不得安。”曹操對眾人說：“孫權不會欺騙我。”於是撤回軍隊回去了。

曹操

正史其二

《魏略》曰：權乘大船來觀軍，公使弓弩亂髮，箭著其船，船偏重將覆，權因回船，復以一面受箭，箭均船平，乃還。

還有一種說法是，濡須之戰時，孫權屢屢向曹操軍挑戰，曹操堅守不出。孫權就親自坐大船，從濡須口進入曹操軍水寨前。曹操一看，就知道孫權來了，是孫權要親自來看看曹軍的陣勢，下令射箭。結果萬箭齊發，都射在了孫權的船上，船就向一邊傾斜，於是孫權便下令掉頭，使“箭均船平”，然後安然回去了。這件事後來被羅貫中移花接木，變成了赤壁之戰前諸葛亮“草船借箭”。

草船借箭

羅貫中把“草船借箭”這件事從孫權移到了諸葛亮身上，目的就是為了故事情節，突出諸葛亮的智謀，但其實真正的主角卻是孫權。

也正是因為此事，曹操說了一句後世家喻戶曉的話，“生子當如孫仲謀”。辛棄疾有一闕很出名的詞叫《南鄉子·登京口北固亭有懷》，其中有一句“天下英雄誰敵手，曹劉，生子當如孫仲謀”。

不過後世很多人都理解錯了意思，以為生子是生個兒子的意思，其實不然，這句話真正的意思是，人生在世要像孫權一樣，有勇有謀，智勇雙全。煩請大家可以多多關注作者，支援本文的話多多點贊、收藏。感謝！