許知遠在《吐槽大會》中從魯迅到柏拉圖，一個不落，你聽懂了嗎？

“我家門前有兩棵樹，一棵是棗樹另一棵也是棗樹。”——魯迅《秋夜》

不知從何時開始，魯迅先生的文章作為段子在網路上逐漸走紅，像是

“猹 ”、“學醫救不了中國人”

，以及《孔乙己》跟《記念劉和珍君》中的一些段落，都成了如今網路上常用的段子，當然，其中少不了引語的那句

“我家門前有兩棵樹，一棵是棗樹另一棵也是棗樹。”

如果是大家把這些文章讀透了，理解透徹了再來這樣玩梗，我相信魯迅本人哪怕知道了，也不過會心一笑；但問題是如今很多玩梗的人只是知其然不知其所以然，連一些梗的出處都說不清楚，在這種大背景下，許知遠就顯得更外突出以及受人矚目。

許知遠是誰？《吐槽大會》第五季嘉賓。

我不是一個愛看綜藝的人，《吐槽大會》之前火了這麼久，我也只斷斷續續看過幾集，更別說這檔綜藝也沒逃過口碑持續下滑的命運，到了第四季、第五季時已經顯得不是那般有趣，有些為了吐槽而吐槽的意味。

但是，讀者們注意這個但是，許知遠這個嘉賓，可以說以一己之力撐起了整檔節目的文化格調，用網友的話來說就是“應當是吐槽大會最有文化的吐槽選手了吧！”

知道一些網路流行語很容易，但能知道這些網路流行語背後的文學歷史知識，並將其融入進吐槽中，這才是難得，很明顯，

作為《三聯生活週刊》、《新週刊》、《書城》等報刊的撰稿人，並且出版了多部書籍的許知遠有這個底氣。

許知遠吐槽金星的時候來了這麼一句：

“我估計魯迅聽完，就想說兩句話，一句是髒話，另一句也是髒話。”

這句吐槽很明顯就跟《秋夜》中的那句聯合在了一起，而他之所以在這裡用到這句，是因為他拿魯迅來吐槽金星。

我們都知道，金星在訪談節目中總是喜歡家長裡短，詢問一些明星的收入、隱私等，不僅不尊重明星隱私，也顯得很沒有深度，許知遠表示，如果金星採訪魯迅，要問的問題大概就是：

“在北平一個月，掙多少也好錢呢？你的故居是租的還是買的”

這之類的話，這才引出《秋夜》中那句變形吐槽。

說完了中國的文豪，日本的文豪自然也不放過，川端康成就被他信手拈來。

川端康成是誰？日本文壇“泰斗級”人物

，光從地位上來說，比魯迅之於中國文壇更高，他憑著《雪國》、《古都》、《三隻鶴》這三部作品獲得諾貝爾文學獎，在日本另一著名作家三島由紀夫自殺時，只有川端康成被允許進入。

許知遠之所以提到川端康成， 是因為他吐槽李雪琴跟王建國的“cp”，“雪國列車”。許知遠說：

“cp跟期貨差不多，是一種沒有兌現的愛情，提到雪國，我只能想起川端康成的小說《雪國》。”

順便一說，《雪國》真的很值得一看。

有關《雪國》跟川端康成的吐槽到這裡還沒有完，他藉著川端康成的作家身份來嘲諷李誕：

“李誕，作家是一種你以為你在從事的職業。”

換句話來說，就是李誕跟川端康成這種作家毫無可比之處；又吐槽張大大：

“張大大，小說，是一種作家寫的假的事”

，用這種類似給小孩子解答的口吻來加深之前對張大大關於文學深度的吐槽。

許知遠之前吐槽了張大大什麼？張大大一開始就用許知遠的外貌進行攻擊，許知遠直接用希臘著名思想家亞里士多德的名言：

“審美的偏狹，治理的缺陷”

來進行迴應。說實話，提起亞里士多德，大部分人只知道這個名字，知道他的老師柏拉圖以及老師的老師蘇格拉底，他們三人並稱為“希臘三賢”，但真要知道他講過什麼言論，很多人估計就沒了頭緒。

許知遠不僅將這種比較偏門的言論信手拈來，更是為了配合張大大的思想“深度”，又拿了個人盡皆知的梗來吐槽，許知遠說：

“如果張大大參加《十三邀》，那麼適合他深度的問題大概是亞里士多德走進柏拉圖的房間，說出那句‘我愛吾師，吾更愛真理’的時候，房間裡有幾個人？”

這句話同樣出自亞里士多德，不過流傳度比上一句廣泛得多，其本來意境是指亞里士多德跟老師柏拉圖在哲學方面的不同見解，但在許知遠口中，卻只有最為簡單的“房間裡有幾個人”才適合張大大，以此進一步迴應他在思想上的淺薄。

從民國文豪到日本文壇泰斗，再到古希臘的思想家，在許知遠的吐槽中這些著名人物一個不落，並且他不僅僅是借用其中某一個梗，更是將一些文化背景融入其中，這樣的吐槽看下來不禁讓人感受到他思維的活躍性，更感慨於他知識儲備量。