新型啃老遇見“硬茬”，70後父母不會幫著帶娃，也不用你養老

一家人不說兩家話什麼意思

老有所依，老有所養，是每個老人的美好願望。晚年生活怎麼過，每個人不盡相同。但不得不承認，現實生活中，很大一部分老年人的晚年，是在幫兒女帶娃中度過的。這其中又分為兩種情況，一種是老人心甘情願帶娃，樂於享受兒孫繞膝的天倫之樂；還有一種情況是，老人出於壓力被迫帶娃，因為如果他們現在不帶娃，就會受到“老了就不給你養老”的威脅。

一、70後父母：不帶娃不出錢，也不用你養老？

年輕人工作壓力大。很多工作需要加班加點地做，如果家裡沒個人幫襯著帶一帶孩子，真的很難正常運轉。

琳琳和老公都是上班族，孩子3歲半。由於倆人動作都很忙，經常加班，兒子在幼兒園經常是最晚被接走的那一個。

孩子對此也經常鬧情緒，琳琳心裡也很愧疚。於是她和老公商量著，把孩子奶奶接過來，讓她幫忙接送孩子上學。孩子奶奶是71年的，今年49歲，身體也還算硬朗。

可沒想到，孩子奶奶遲遲不肯來。奶奶私下裡委婉地跟兒子解釋過：“歲數大了很多習慣不同，晚上總起夜，也不愛跟你們年輕人住一起。”

琳琳見婆婆遲遲不來，心生不滿。一次通電話時，又一次聊到了幫忙帶娃的事兒，沒想到平日還算好脾氣的婆婆，竟脫口而出：

“不帶娃，我也不出錢，老了我也不用你養老”。

琳琳顯然也被激怒了，回懟道：“以後不需要我們養老，說是這樣說，等以後真的臥床不起了，別求我們就行。”

事後，琳琳很是生氣，她認為婆婆說得話很不現實，等婆婆真的老了那一天，難道子女會眼睜睜看著不管？不可能的吧，人心都是肉長的。可婆婆寧願在家跳廣場舞，也不願來幫一把，真的有些薄情了。

二、“新型啃老”受爭議，寶媽：老人不帶難道讓保姆帶，你放心嗎？？

最近特別流行一個詞，叫“新型啃老”

新型啃老是指：已經結婚生子的成年人，帶著孩子繼續啃老，要父母照顧孩子，甚至有些老人，不但要幫著帶娃，還要幫著拿買菜錢。

新型啃老受到很多爭議。有人認為：都是在幫自己的子女，有什麼啃老吃虧可言。一家人不說兩家話。

還有人覺得：老人已經養大了兒女，沒有必要，也沒有義務再繼續幫著養子女的孩子。

曉雪就是一名別人眼中的“啃老”寶媽，因為曉雪的婆婆在幫她帶娃。可曉雪覺得很委屈，自己和老公辛苦掙錢，也是為了整個家庭。

“我們要忙上班，老人不幫忙帶孩子難道要保姆帶嗎？哪個媽媽會放心？我們也沒閒著啊，天天朝九晚五地上班，下班回到家，也要做晚飯、喂孩子、洗澡哄睡、還要陪孩子做遊戲。

物業費、水電煤氣費，孩子幼兒園費用，萬一雙方老人再生個病，又是一筆醫療費。

我們還不是為了給孩子帶來更好的物質生活嗎？我們也是為了父母今後躺在病床上時，有底氣地說一句花多少錢我們都治！”

現在人們的生活壓力真的不小，上有老下有小，都是為了生活。

三、那些嚷著不用兒女養老的人，最後都被打臉了。？

現在有這樣一批老人，在自己尚且身體硬朗時，總是很天真地說：“老了也不用兒女管”。可人不能永遠身體硬朗，總有一天會行動不便。

到那個時候，沒人不希望兒女時常在身邊。就算有請請護工，也代替不了兒女的關愛和照顧。

朋友的公婆以前也這麼說，現在一樣要求朋友給他們養老，用朋友的話說“翻臉比翻書還快。”

以後不需要兒女養老，只是一廂情願。因為這類父母知道：等以後真的臥床不起了，孩子不會眼睜睜看著不管。

【寶媽有話說：我們不能道德綁架父母】

我討厭遊手好閒的啃老族。但我也覺得動不動就“父母沒有義務帶娃”過於刻薄。而那些“你不給我帶娃，我就不給你養老”的年輕人，更是無德。

在我看來：只要父母盡心把我們養大，養育我們時很有責任內心，付出了愛，我們就該孝敬父母，給父母養老，這是義務，也是責任。

至於有些父母，也不要總用“父母沒有義務帶娃”來掩飾自己的自私。我就親眼見過一個老太太，寧肯天天出去打麻將，也不肯幫一幫生了雙胞胎的女兒。不得不承認，有些父母，在面對選擇時，先想到的是“我自己過得舒不舒服”，而不是心疼自己的兒女。

親情是互相的，我最難時你幫我，我會在心裡感念你的好。而且會用心加倍回報。可如果，兒女最難的時候，父母有能力也不幫，只顧自己享受，那在兒女心中，這份親情也會打折。即便日後兒女依然會幫父母養老，在子女心中可能也會有所介懷。

人生在世，就是過個情分。一家人擰成一股繩，互相幫襯，日子才會越過越好。

另外我要特別強調一句：如果父母有能力、身體好願意幫子女帶娃，那是父母心疼孩子，但不是必須，我們不能道德綁架父母。威脅“不給養老”更是沒有教養的表現。即便父母沒有幫忙帶娃，也不能作為我們年輕人不贍養父母的理由。反哺之情是人性之本。