美洲的印第安人是商朝遺民？沒有青銅兵器別想攀親戚

什麼是河南最早發現的青銅兵器

編者按：一直以來，網路上都有關於美洲的印第安人是商朝遺民的段子，比如說印第安一詞來源於所謂的殷地安好。而且還有一些人真的相信了這些段子。他們的證據是在殷商滅亡的時候，美洲出現了奧爾梅克文明，以及商朝和印第安一些藝術品外形非常相似等等的證據。而近期石峁古城遺址出土了看上去很有印第安風格的石雕，又讓這種說法大量出現。那麼，殷商真的和印第安有關係嗎？

▲馬夸特

第一，在武器原料上，印第安人或者說美洲原住民，除了南美的印加人以外，其他地區的印第安人並沒有發展出金屬冶煉。典型的像阿茲臺克人的武器水平，還停留在新石器時代。比如用黑曜石和實木製造的馬夸特石刀，還有那種投擲石矛的投矛器。即使是印加人雖然有金屬武器，但是不少還是銅銀合金的，被發現的青銅兵器也是非常有限，只有軍官才配備。至於那個奧爾梅克文明更是沒有發現所謂的青銅。

而商人就不同了。在東亞大陸從馬家窯文化開始就出現了金屬冶煉技術。

▲馬家窯文化銅刀

▲朱開溝遺址早商環首刀

除了會青銅鑄造，根據朱開溝遺址的青銅兵器金相檢測，當時的商人已經懂得如何進行金屬熱處理，去控制武器各部位的硬度來達到最優效果。商代青銅刀，既有短刀又有長刀。短刀典型的像朱開溝遺址早期的通長34。1、柄長10。5釐米青銅環首短刀。而長刀像侯家莊墓1355坑出土的皆長80cm、寬12cm的卷首長柄大刀。而且出土大刀的地方也發現多具被斬首的骨骼，說明這不是裝樣子的禮器。

▲殷墟出土的青銅矛

至於青銅矛和青銅戈這種武器發現的就更多了。殷墟侯家莊的西北崗1004號墓出土過731根青銅矛、上百根青銅戈。殷墟發現的青銅矛還有個特點：十個一捆，基本上是成捆成捆的發現。

▲商代青銅箭鏃

▲商代青銅大刀

除了金屬武器外，青銅防具也大量出現。比如商代的青銅頭盔發現分佈極廣，不論是在河南安陽還有江西都發現過。其裝備數量也並不少，像上文提到的殷墟侯家莊西北崗1004號墓也出土青銅頭盔150餘頂。除了頭盔還有青銅面具和帶青銅加韌體的盾牌。前段時間，考古人員還修復過一件青銅甲。這可比缺乏防護的印第安武士好多了。很簡單一個道理，如果印第安人要真是商人渡海過來的，為何商朝風格的武器和金屬處理技術在美洲很難看到？

▲印第安武士電影劇照

▲投矛器

▲印加武士

▲商代青銅甲

再從兵種上來看，印第安人只有步兵，在歐洲殖民者到來之前他們是沒有騎兵的。而商朝則是有了一定數量的騎手。冷兵器研究所之前發過《商朝古墓裡的軍事大發現！中國擁有騎兵竟然比斯基泰人還早？》。在甲骨文的卜辭裡有：貞肇馬左右中人三百”“貞唯馬亞乎執”、“三十馬允其幸羌”（上面提到的騎馬獵奴，追擊敵人）貞令馬衛於北”“貞令馬衛，亡蓋”（巡邏隊）“其射豕，唯多馬”、“其令馬亞射麋”、“唯多馬乎射，擒”。（騎射狩獵）等利用騎兵偵查以及騎馬打獵等記載，說明當時的騎兵雖然達不到後來的地位，卻也是一支重要的武裝力量。

▲青銅面具

▲投石索

▲印加青銅刀

有人會說了，商人也許渡海時沒有帶馬呢？但是沒有馬，木頭總該有吧？商代的馬車已經不是那種實心車輪了。

▲商代戰車

而且商朝也有了雙馬戰車，並且在甲骨文的記載上看到駕車打獵的記載。但是印第安人呢？連小推車都看不到。在車輪製造方面，他們只是停留在玩具水平，比如下圖那個玩具吉娃娃。

▲印第安人的玩具

最典型的，商朝還是軍隊編制和組織上都擺脫了原始部落形態。雖然商朝軍隊還有傳統宿命論色彩，但是和瑪雅那種完全靠神靈庇佑的已經不是一回事了。

▲商代青銅頭盔

而像阿茲特克軍隊最基層的作戰編制是20人的小隊，由4至6個小隊組成的一個作戰分隊，來執行執行諸如偵察和奇襲之類的任務。在阿茲特克人規模更大的部隊編制為200人隊，400人隊和8000人隊等。

▲復原的商代士兵

各部隊之間以背旗區分，在訊息傳遞上以海螺做成的號角傳遞資訊。投射武器部隊（弓箭手、投槍手或者投石手）則會單獨編組，商朝軍隊根據武乙時期卜辭記載的“王作三師右、中、左”的記載來看，全軍分三師，師以下的編制單是旅，三旅一個師一旅三大行接近一千人。基層編制從考古來看，矛是十個一捆，即十人是一個長矛小隊。這跟後世的五人為伍，十人為什的編制有繼承性的。所以在軍隊組織上商人和印第安人真的不是一個路子。

▲青銅鐃

而且，商朝軍隊有鼓還有鐃作為軍隊通訊工具，負責進兵和收兵，但是在上段中已經看到了印第安人的軍隊中並沒有看到這些裝備。所以從軍事角度來說，商朝軍隊和印第安人，不論是作戰裝備還是作戰習慣，還有軍隊的組織建設都是完全不同的。

雖然殷地安說法活靈活現，但是細追究起來也只不過是個段子罷了。雖然印第安的一些部族比如瑪雅印加在天文或者建築上成就很大，但是軍事技術上的科技點，真的沒點出來。