八位篡位皇帝, 都是篡位, 為何有人名垂千古? 有人卻被千古唾罵?

歷史上每一次改朝換代的背後,都一段動魄驚心的故事,特別是那些謀權篡位的過程,更是充滿了殺戮和陰謀,歷史上有很多篡位者,他們有人名垂千古,有人被千古唾罵遺臭萬年,同樣都是篡位,為什麼他們得到的歷史評價卻褒貶不一?

說到篡位者,很多人會先想到唐太宗李世民,他發動玄武門之變和自己的兄弟手足相殘,殺死太子和齊王得以繼承李淵的皇位。但是從嚴格意義來說,李世民不算真正篡位。

八位篡位皇帝, 都是篡位, 為何有人名垂千古? 有人卻被千古唾罵?

皇帝

如果李世民直接殺掉李淵奪取皇位,那就算篡位,但他殺掉的是太子和齊王,按照宗法制度,太子之後的第二繼承人也只能是李世民,畢竟他是李淵的次子,所以李世民不算篡位,雖然他的歷史評價很不錯,但這種爭奪繼承權的方式,仍然是很殘忍的殺戮行為。

什麼是真正意義的篡位呢?它的定義是:臣子採用非正當手段謀奪皇位,就叫篡位。比如明朝的朱棣。

朱棣是朱元璋的兒子,也是建文帝的叔叔,但在建文帝面前,他必須稱臣,所以按照篡位的定義,朱棣靖難,就是標準的篡位行為,好在朱棣奪位後治理得還不錯,史書上對他的評價也還算不錯。

八位篡位皇帝, 都是篡位, 為何有人名垂千古? 有人卻被千古唾罵?

皇帝

還有一種情況,名義上是“禪讓”,但事實上卻是篡位,比如曹丕和司馬炎。曹丕是曹操的兒子,曹操在世的時候一直不敢稱帝,等曹操走了之後,曹丕就急不可待地威迫漢獻帝退位,並且以禪讓的名義完成了他的篡位之實,由此開創了曹魏;

但歷史往往是輪迴,僅僅只過了四十六年、曹魏大權旁落司馬氏一族,公元266年,司馬昭之子司馬炎以同樣的方式逼迫曹魏第五位皇帝曹奐禪讓,改國號為晉,司馬炎成功篡位,是為晉武帝。

司馬炎曾留下“羊車望幸”的典故,就是每晚選擇妃子時任由羊車在後宮遊蕩,羊車停哪兒他就下車寵信最近的一個妃子,妃子們為了爭寵,於是在地上放置一些羊喜歡的食物,“羊車望幸”的典故,讓司馬炎在歷史上留下了荒淫和昏君的印象而被人唾罵。

八位篡位皇帝, 都是篡位, 為何有人名垂千古? 有人卻被千古唾罵?

皇帝

歷史上以“禪讓”名義篡位最有名的皇帝,大家知道是誰嗎?他就是陳橋兵變黃袍加身的宋太祖趙匡胤!趙匡胤早年先是跟隨後漢大將郭威征戰,郭威創立後周稱帝以後,趙匡胤又跟隨郭威的養子柴榮,得到進步一的提拔重用。

柴榮去世後,年僅7歲的柴宗訓繼位,趙匡胤和擁護者趁機在陳橋上演了一番黃袍加身的戲碼,因為趙匡胤手握兵權,朝廷眾臣無力反抗,於是宣佈柴宗訓光榮禪位,趙匡胤即位後建立大宋,開創了“建隆之治”的盛世局面,得到歷史的好評。

歷史上還有三位著名的篡位者,他們分別是隋文帝楊堅,武周女皇武則天,以及新朝始祖王莽。楊堅原本是輔佐北周的重臣,但是周宣帝荒淫無度,而且對楊堅非常猜忌,所以楊堅就有了取周自代的想法。

八位篡位皇帝, 都是篡位, 為何有人名垂千古? 有人卻被千古唾罵?

皇帝

經過數年的謀劃,楊堅最終以眾望所歸之勢迫使北周靜帝宇文闡禪位,開創隋朝之後,楊堅一統南北勵精圖治,也算是歷史上有所作為的一個皇帝。

王莽篡漢,同樣是歷史上最有名的篡位事件之一,很多人說王莽是個穿越者,因為他的很多思想和作為都十分超前,王莽和絕大多數篡位一樣,都是以接受禪讓的方式改朝換代,可惜王莽比較激進,他所創立的新朝在歷史上僅僅存在了十五年就被推翻。

最後一位篡位者堪稱世所罕見的傳奇人物,她就是武周女皇武則天,作為歷史上首位站在權力巔峰的女性,武則天的故事相信大家都很熟悉,她曾先後服侍唐太宗和唐高宗,掌握李唐大權後乾脆篡唐稱帝。

八位篡位皇帝, 都是篡位, 為何有人名垂千古? 有人卻被千古唾罵?

皇帝

作為武周女皇,在位十五年期間,武則天還是有所作為的,雖然史書對她的評價褒貶不一,但無可否認的是,她的成就超越了歷史上大多數平庸的皇帝。

當然,古往今來,永遠不會有百分百好評的歷史人物,特別是對於那些開創歷史的君王來說,是非功過早已只能任由後世評價,只是每個人心中都有一杆屬於自己的稱,你覺得以上這八位篡位者,誰更有資格被稱為千古一帝呢?