武漢東湖名氣不如杭州西湖引爭議: 吃虧在“有了故事也不會講”?

岳飛北伐抗金是在東湖邊練兵的,這個地方正對著東湖,但就算岳飛是死在東湖,湖北恐怕也不怎麼會去宣傳。要是放在杭州,哪怕岳飛只是路過這裡歇了下腳,杭州都能給整個石頭立個碑來介紹。

武漢東湖名氣不如杭州西湖引爭議: 吃虧在“有了故事也不會講”?

武漢東湖

湖北還有像襄陽的三顧茅廬,是實實在在歷史家考證的諸葛亮住處,但就是遊人稀少,門可羅雀。可以說,整個湖北對於人文這一塊確實不太重視,因為不會營銷,只會讀書考試,做公務員。對人情世故,鑽營打點,一竅不通。

所以才說於國有利於己不利,大爭之世出人物,歌舞昇平邊上瞧。這個是地域基因,楚國先祖擁周伐商,最後慶功宴會時讓他照看火塘,因為一直說自己是祝融之後,為火正。湖北沒有眼力氣是有五千年薪火相傳的。

反觀浙江,對於人文這一塊利用到了極致。像西湖的武松墓蘇小小墓等等,還有千島湖的海瑞故居,他們放個石頭刻上字,再立個碑介紹一下,塑個雕像,搞個房子,放點生活用具,這就是一個歷史來源的人文景點。

讓你感覺你來到了這裡不會一無所獲(雖然看了這些你還是一無所獲),不會覺得跟其他地方一樣,只是些山山水水花花草草。反觀武漢,比如說卓刀泉,一些在武漢呆了好幾年且經常路過的人,恐怕都不知道卓刀泉有什麼特別之處,都不知道原來是跟關羽有關。

武漢東湖名氣不如杭州西湖引爭議: 吃虧在“有了故事也不會講”?

武漢東湖

其實這些完全可以在小區的圍牆和地鐵的某個宣傳欄裡,還有平時修路時的圍欄上介紹一下,讓本地人加深這個映像,增加自豪感,讓路過這裡和生活在這裡的外地人,覺得卓刀泉是有來源的,不是隨隨便便的一個地名。一下子就加深了人家對武漢卓刀泉這條路的映像,而不是路過馬上就忘掉。

而杭州在這些小事上面做得非常好,只要你在杭州某個地方呆一段時間,你就會知道這裡曾經的人文風俗。反觀武漢,你待好幾年,即使這個地方可能非常出名,你都不一定會知道。

卓刀泉如果放到杭州,沒去過卓刀泉的可能會不知道,但在卓刀泉附近呆過或者多次路過的人,肯定會知道卓刀泉的特別之處。湖北有許多精彩的歷史典故,但光有故事卻不會講,頗為可惜。

武漢東湖名氣不如杭州西湖引爭議: 吃虧在“有了故事也不會講”?

武漢東湖

以上觀點你有異議嗎?