和李世民在一個時代, 不知道是李靖的幸運, 還是不幸

唐朝起李靖的個人軍事崇拜與毗沙門天崇拜就是並行興起的。在五代因為底層認知下沉而混為一談成為了李天王。並且後來為了解決四大天王的不平衡問題，把原最強橫的毗沙門天形象一拆為二，與其它三天王並列的北天王，以及統管軍務的托塔天王。這才是四大天王有五人的來歷。所以託塔李天王就是大唐李衛公。這兩年畢竟因為民族問題觸底反彈了，所以衛霍粉的狂熱程度不亞於飯圈，而且還有現成的電視劇可以生草，比李靖舒服多了。

其實大部分粉絲對於衛青和霍去病都不咋瞭解，十個裡面有八個連霍去病北伐幾次都不知道。其實不瞭解也沒關係，絕大多數人也不知道岳飛北伐了幾次，不妨礙大家推崇岳飛是大英雄，但是岳飛的粉絲可不整天喊著砸劉浦江鄧廣銘的狗頭啊。李靖和衛霍都是伯仲之間的將帥，而衛霍所處的時代背景就是另一番景象了，長時間的修養政策和對匈和親政策，在衛霍以前對匈奴軍事上長期處於被動和劣勢，是這二人指揮的幾次大戰才改變這一局面並打開了影響今後近千年的西域商道，一定要說李靖和衛霍誰強過誰根本就是關公戰秦瓊，他們之間的關係不是明末的袁毛二人，沒必要一定得褒此貶彼。

主要是衛霍代表的是當時大漢長期韜光養晦，由守轉攻，由弱變強的時代精神象徵。和我國近代情況類似。巨唐是李世民從頭贏到尾，讓人以為打勝仗是理所當然的事情。我感覺蘇定方被低估了，論戰功，蘇定方不輸給李靖這個師父，而且還要超過李勣。其實單論戰績，蘇定方還要勝過李靖李勣，因為李靖在後世兵家中的地位太高了，所以很多人可能不太同意我的說法，但蘇定方戰績超過李勣絕對沒有問題！

兩唐書沒有記載蘇定方的許多光輝戰績，有一種說法是蘇定方跟許敬宗關係不錯，許敬宗倒臺後，高宗身邊的史官就把與許敬宗交好的蘇定方的戰功大批刪除，以至於蘇定方攻入囉娑的戰績湮沒無聞！李靖寫了不少兵法，既然寫了，肯定會想辦法傳下去。兩個途徑，一是送交官方，可是他教侯君集，深奧的不教，認為夠用了，因此他的全部兵法思想肯定是不想公開的，送交官方的可能有，但不會是全部。

所以很大可能會有第二個途徑，自己找合適的人傳授全部兵法。直接給兵書，不用長期接觸，也不會惹人懷疑。把兵法傳授給蘇的話有不少合適條件：一、時間吻合，蘇參加平東突厥之後，一直在京中任職，恰好與李靖晚年寫兵法時間吻合，京中任職也有時間研究兵法；二、如果徒弟完全不懂兵法，那效果不佳，年紀較大資歷較大，引不起重視學習，學習能力也下降，蘇年齡合適，平東突厥這麼關鍵的戰役，擔任前鋒部隊指揮官，並且戰果很好，能力經得住考驗；三、唐初對外戰爭多，而李靖是首批對外戰爭取得豐碩戰果的軍事家，寫出經驗總結傳於他人，是對國家負責，既然寫了，必定會傳。

從蘇前後用兵對比，以及與李用兵比較，蘇與李的戰術戰法也算一脈相承。李靖與蘇定方合作一次以後，史書再無合作交流的記載。也是可以理解，平東突厥之後，李靖開始明哲保身，急流勇退，後面甚至閉門謝客，軍方人員他的下屬更加不會見，這是為了打消皇帝疑心。所以李靖的戰績有一部分得歸功於他的輔助吧。

而蘇定方純粹是依靠自己傑出的軍事能力獨當一面滅了三個政權，滅西突厥以一萬步騎全殲十萬突厥騎兵，生擒阿史那賀魯，蔥嶺之戰長途奔襲幾百裡滅其國，隨後又跨海遠征滅朝鮮半島百濟國，俘虜國王義慈，今天韓國境內還有《大唐平百濟碑銘》呢，蘇定方又帶出來裴行儉這個高徒，裴行儉又帶出了王方翼這個縱橫西域的名將。