曹丕賜死甄姬並非因其爭風吃醋,實際另有所謀?學者:有難言之隱

甄姬在光榮公司的《真三國無雙》系列中,2001年作為固定角色首次“參戰”。人設是一位穿著性感服裝並使用笛子的角色,和丈夫曹丕合作戰鬥。之後甄姬也在很多遊戲中登場,知名度也很高。

在人們心中,甄姬死因不明,還是被“丈夫曹丕所殺”,這引起了人們眾多猜想?話說甄姬原本就是袁紹之子袁熙的妻子。但是,袁紹在官渡之戰中敗北,袁紹的家眷包括甄姬也落到了曹操手中。在那時,曹丕結識了甄姬。

此後,甄姬生下了後來的魏明帝曹叡。死後她被追封為文昭皇后。我們不禁有一個疑問,甄姬為何會被曹丕賜死?

曹丕賜死甄姬並非因其爭風吃醋,實際另有所謀?學者:有難言之隱

在史書上,甄皇后前期受寵時曾經也給自己的姐妹們加油打氣,甚至主動提醒曹丕要雨露均霑。但是在甄皇后去世前的史料中,卻出現了因曹丕寵愛獻帝兩個閨女,郭皇后,李貴人和陰貴人,甄姬吃醋且有怨恨的記載。如此前後史料是有重大矛盾的。我們不禁心想,真相到底是什麼?

對於甄姬被曹丕殺害的事件。今天我為大家帶來日本學者小檜山青的相關文章,他從爭風吃醋、外戚政策等多角度對此事進行分析。以下內容,我僅做編譯。(正文內容統一稱甄氏為甄皇后,郭氏為郭皇后)

一:甄皇后的去世之謎

甄皇后是太子曹叡的母親。她從小就聰明、謙虛、謹慎、美貌。她為什麼死了?顯然加害者是曹丕,被害人是甄皇后。

曹丕賜死甄姬並非因其爭風吃醋,實際另有所謀?學者:有難言之隱

但是因為不知道動機,所以讓三國粉絲很苦惱,尤其是陳壽的記述很冷淡,後世的人都會提出“異議!”。

裴松之曾指出,為什麼關於過去的記述那麼惜字如金呢?因為陳壽有所隱瞞。如果魏國當時認為甄皇后犯的是大罪的話,那會刻意隱瞞。如果是小事,史料就用華麗的辭藻來掩飾。現在這種情況陳壽必有所隱。

曹丕賜死甄姬並非因其爭風吃醋,實際另有所謀?學者:有難言之隱

裴松之這樣說,後世的人們就會不斷地擴大話題。

1:這是因為郭皇后爭風吃醋。最終郭皇后吹枕頭風讓曹丕殺了甄皇后,這是常有的女人的嫉妒。

2:嫉妒是嫉妒,但從曹植的《洛神賦》可看出他對甄皇后有愛慕之心。在曹丕看來,這是不可原諒的。

3:不是封口嗎?曹叡的出生年月還不清楚。也就是說,曹叡可能是甄皇后的前夫袁熙的孩子。知道這件事的甄皇后,不得不死……

二:曹丕的殺人動機是排除外戚嗎?

在解讀前人的推測的過程中,我按照自己的方式也推理了一種說法。

曹丕賜死甄姬並非因其爭風吃醋,實際另有所謀?學者:有難言之隱

曹丕把漢末的外戚視為政治問題。曹丕可能心想這個問題很容易解決,如果一開始就排除的話就不會再發生了。也就是說,殺了太子的生母就可以了。然後選擇皇后要選政治力弱的一族。

這可能會被認為是相當殺氣騰騰的推理,但也不是胡亂的妄想。這個觀點的證據在於曹丕下達的外戚不得干政的詔書。大臣不能和太后商量政治問題,不能讓皇后一族就任政治要職。如有違背天下大臣都要將其誅殺!

外戚的影響力在任何王朝都能看到,有時會壓倒天子的權力。

其實這種猜想並非滑稽之談,反而在中國歷史上並不少見。

三:外戚政治排除手段的例子

為了排除外戚政治,先殺掉太子的母親。雖然是讓人討厭的手段,但在中國還是有很多例項的。

曹丕賜死甄姬並非因其爭風吃醋,實際另有所謀?學者:有難言之隱

漢武帝的太子去世後,留下的小兒子還很年幼。如果幼帝即位,太后很有可能發生像呂后那樣的政治混亂。漢武帝考慮到不能讓太后亂政,就賜死了趙氏。

孫權的太子孫亮的生母潘皇后也是被殺害的。潘皇后因為美貌受到孫權的寵愛,生下了後來的皇帝孫亮。神鳳元年二月潘淑因為照顧病倒的孫權結果也跟著勞累生病,在不省人事之際被身邊幾位宮女聯手暗殺勒斃,僅僅兩個月後孫權駕崩。雖然史書記載兇手是宮女,但幕後的兇手到底是誰,我們留下了無限遐想。

宋朝的胡三省曾表示,這都是擔心幼帝即位後外戚擅權,為杜絕這個問題,於是要將外戚勢力提前殺死。

四:結尾

歷史上,最先做出殺妻例項的是漢武帝。

曹丕賜死甄姬並非因其爭風吃醋,實際另有所謀?學者:有難言之隱

對於外戚方面,女性政治搞不好的例子非常多,但說實話像武則天這樣成功的也是客觀存在的。

外戚和宦官本身不好嗎?還是人不好?這個問題好像永遠沒有固定答案。

曹丕殺害甄皇后的動機到底是什麼?除非問曹丕本人才能知道。當然,不管曹丕動機如何,一般情況下我們也不能理解曹丕的所作所為。

(有刪節)

編譯:正聊三國作者XXY

瞭解更多三國趣事,請多多關注,正聊三國。