最早鞭笞官員的記載來自劉秀，而清代御前鞭笞也逐漸從歷史上消失

歷史不時表現為一團烏七八糟的偶然事件，像急轉的洪流一樣。——雅斯貝爾斯（德）

文章分類|歷史奇聞

文章字數|1301字，閱讀約3分鐘

所謂打屁股，就是脫下褲子打屁股（或後背）。

廷杖起源於東漢，是皇權專制主義的體現

。然而，懲罰的物件不僅是大臣，還有內廷的工作人員，甚至後宮的妃嬪。廷杖在明代十分盛行，清代也不是沒有，但不為大臣、宦官、宮女、嬪妃仍然沒有逃脫廷杖的恥辱。

丁氏手杖的力量

挺，指的是法庭，顧名思義，就是在法庭上褲子打屁股的時候！這種懲罰，不要說身體上的痛苦，就是一種精神上的摧殘。

廷杖器材一般用慄木製成，硬度強，不易折斷。一般在杆的末端裹上鐵片，鐵片不光滑，用小鉤子一勾，一杆下去，皮開肉裂！

用魔杖執行是有技巧的。還沒有熬過八十下棒，但能熬過六十下棒的人，基本都是終身殘疾。

為了區別，通常是看人下菜

。如果監獄官說“真打”，劊子手就會高高舉起，輕輕落下，被害者的性命就保住了。如果犯人說“用你的全部心臟跳動”，犯人就會死！。

廷章史

廷杖的起源是有爭議的，可能已經從偶爾使用演變到制度化。最早的官員被廷杖記載，恐怕你也想不到有一個皇帝——光武帝劉秀。

建武初年，有個叫丁漢的秀才，因孝經地方政府推薦給劉秀，劉秀想任命他為尚書郎，結果丁漢託病不肯上任。光武帝大怒，命他上朝。他命令他的工作人員接受數十名士兵的毆打。又問丁翰曰：“汝為郎官，不相宜？”丁翰曰：“能殺臣者為君，不能為郎官者為臣。

"寧死不屈

。光武帝無奈，只好讓他回家。

到了漢明帝劉莊時，他對大臣的要求非常嚴格，對犯錯誤的大臣動輒鞭笞。劉秀和劉莊父子都是中國歷史上的明君，棍刑的最早記載出自他們，有點不可思議。

劉莊？

此後，廷杖成為明朝的慣例，萬曆年間，由於馬拉松式的”國爭“，萬曆皇帝隨時會把大臣廷杖拉出去。

這件事發展到最後，成了讓人無語的畸形狀態，很多大臣都將接待法院工作人員當作一種榮譽，來標榜自己的剛正不阿！因此，一些大臣為了得到廷杖的”賞賜“，根本不顧事實，一味提出異議，故意找打！

清代廷杖為何消失

到了清代，廷杖在朝廷中基本消失，但並沒有消失，在後宮中依然存在。比如光緒皇帝的愛妃，因為賣官，差點被慈禧害死。

那麼，清朝的大臣們為什麼會”享受“這種待遇呢？理由如下：

一是清朝的皇權專制，使大臣成為附庸。

明朝的皇權雖然專制，但遠沒有清朝那麼嚴重

。事實上，明代文人階層的力量是比較強大的，尤其是明孝宗以後，文人階層形成了與皇權對抗的力量。明代後期，形成了以東林黨為代表的一大批士大夫政黨。基於派系的力量，皇權想要獨斷專行，難度很大。這種對立是迫使皇權對大臣採取極端措施的因素之一。

東林黨

滿清的極端專制導致士大夫階層成為皇權的附庸，面對皇帝行事，大臣們從不敢多言。因此，君臣之間的尖銳對抗遠不如明代。

這是王杖刑消失的一個很重要的原因。

02

01、人類文明的發展是魔杖逐漸消失的動力。

清朝雖然保守，但歷史的發展是必然的，人類文明的腳步不可能停止。隨著歷史的進步，許多反人類的刑罰逐漸退出了歷史舞臺。

比如，殷商時期的炮仗刑，春秋戰國時期的五馬分屍，西漢大臣的貪汙腐敗，九族的慘無人道，等等。

這些刑罰的退出或慎用，是文明發展的必然結果

。廷杖之刑針對的是士大夫，是肉體和精神的雙重摺磨，退出歷史舞臺是必然的。

這裡是《文平凱航》，青山不改，綠水長流，咱們後會有期。

在人類歷史的長河中，真理因為像黃金一樣重，總是沉於河底而很難被人發現，相反地，那些牛糞一樣輕的謬誤倒漂浮在上面到處氾濫。