環球深觀察丨在這個愛講“人權”的國家，搶走的一切都可以不還？

梅塞施密特的掠奪者怎麼獲得

近期，被無視女性權利和包庇軍隊濫殺無辜等一堆人權醜聞搞得焦頭爛額的英國政府，因為其領導人最新發表的一番“殖民主義言論”，又讓世人想起了它的“盜賊”和“搶匪”惡名。

先從一批享譽世界的雕塑說起。

搶來的文物拒不歸還  專家斥英國“剝奪別國基本人權”

希臘著名的帕特農神廟坐落於雅典衛城核心建築群的中心，規模宏大、裝飾奢華，展現了古雅典鼎盛時期的財富和實力。

截至19世紀初，神廟中精美的大理石雕塑僅有約半數倖存。而英國駐當時的希臘宗主國奧斯曼帝國大使埃爾金從1801年開始，陸續將這些倖存雕塑中的大約一半運回了英國，並從1817年起在大英博物館展出。這些文物也因此被英國稱作“埃爾金石雕”。

△大英博物館官網上專門介紹帕特農雕塑的網頁截圖

自1832年獨立後，希臘就反覆要求英國歸還其文物。然而，英國政府在此問題上的消極態度備受國內外詬病。

近日，英國首相約翰遜在接受希臘媒體採訪時做出了英方最新的“拒絕歸還”表態。他稱，希臘人在這個問題上的心情“可以理解”，但英國對於此事的立場“很堅定”，“這些雕塑是埃爾金伯爵合法獲得的，符合當時實行的法律”。

△約翰遜曾於2012年到訪帕特農神廟

針對約翰遜的表態，希臘政府駁斥稱，大英博物館在法律上沒有資格擁有這些雕塑。希臘總理米佐塔基斯強調，雅典衛城不僅屬於希臘，也是西方文化的象徵。“如果想要看到一座完整的雅典衛城，就必須讓帕特農神廟雕塑迴歸原位。”

△希臘總理米佐塔基斯

法國民族誌學與博物館學專家杜瓦揚認為，相關資料並不能說明當時統治希臘的奧斯曼帝國授權英方拆下並運走帕特農神廟雕塑，因此英國所謂“合法擁有”雕塑的證據站不住腳。相反，更有說服力的是，帕特農神廟雕塑是希臘民族文化身份的重要組成部分。

美國考古學家馬克·奧特威爾進一步指出，掠奪者把一個國家的文物奪走，意味著侵犯了文物擁有國人民的人權。

馬克·奧特威爾：

“當你把文物帶離它的國家、賣到其他地方時，基本上等於奪走了那個國家及其人民對於自身文化遺產所擁有的權力與權威。你剝奪的是他們的基本人權！”

霸佔別國土地也不還  世界促英國“深刻反省殖民歷史”

不只是掠奪別國文物強行據為己有，英國搶走的別國土地同樣賴著不還。位於印度洋中部的查戈斯群島就是典型一例。

查戈斯群島原屬非洲國家模里西斯。1965年，英國曾強迫模里西斯將查島以300萬英鎊的價格出售，以換取英國同意其獨立。在遭毛方反對後，英國自1966年起單方面向美國出租了查島中的最大鳥嶼迪戈加西亞島，由其在島上興建海軍和空軍基地。

△迪戈加西亞島上的美軍設施即使在衛星圖上也清晰可見

為此，英國當局透過斷水斷糧、禁止攜帶食物的船隻前往等手段人為製造饑荒，逼迫迪戈加西亞島和查島其他地方的原住民全部逃往他地。而被迫離開查島的原住民們為了重返家園，始終沒有放棄維權努力。

△在英國法院外抗議的查戈斯群島原住民

2019年5月22日，聯和國大會以116-6的壓倒性多數投票結果透過動議，譴責英國對查島的佔領。11月22日，非洲聯盟也要求英國嚴格遵照5月聯大決議，將查島主權移交給非盟成員國模里西斯。然而，英國對國際社會的呼聲始終置若罔聞。

幾乎所有人都注意到，2019年5月聯大透過譴責英國對查島佔領的動議時，投反對票的僅有英國、美國、澳大利亞等寥寥幾國。而作為所謂“五眼聯盟”中的“三大主力”，英美澳在查島問題上同聲同氣顯然是有原因的。

首先，扼守印度洋要衝的查戈斯群島戰略位置至關重要，而經過多年經營，其中的迪戈加西亞島已成為美軍在海外極為關鍵的海空軍事基地，更是美軍在印度洋地區唯一的軍事基地。因此，美國為英國“霸島不還”撐腰的原因不言自明。

△迪戈加西亞島軍事基地中的美軍航母

至於澳大利亞，其為美英充當“馬前卒”的種種表演更是盡人皆知，而這種費力不討好的“殷勤”也遭到了澳國內不少人士的批評。近日，澳大利亞國立大學研究員本傑明·赫斯科維奇以《澳大利亞在查戈斯群島爭端中的沉默無助於解決問題》為題發文，批評澳政府在查島問題上袒護盟友英國、卻不斷要求其他國家尊重國際法的“雙標”行為。

△赫斯科維奇文章截圖

事實上，在聯合國人權理事會第46屆會議期間，中國等國家已多次作共同發言，批評英美澳等西方國家在人權領域奉行雙重標準。正如中國外交部發言人所說，如果這些國家真的關注人權，就該做好該做的事情，包括“深刻反省殖民和侵略歷史，以及這些殖民和侵略給有關國家人民帶來的深重災難”。

策劃丨王堅

記者丨侯晨

編輯丨張玲、朱宛玲

籤審丨尚娟、王堅

監製丨關娟娟