乾隆帝御用“金甌永固”金酒杯,與乾隆行樂圖所繪之物驚人吻合

金甌永固杯的金甌是什麼意思

“金甌永固”杯為故宮珍寶館鎮館重器之一。據記載,乾隆年間製作了四件“金甌永固”杯。現知存世“金甌永固”亦有四件。倫敦華萊士兩件,兩岸故宮各一件。

綜合考察四件金盃花葉造型、工藝風格、嵌石情況,結合檔案文獻,學者許曉東在《紫禁城》2012年12月《返絕久非藉滄桑全亦奇——記四件“金甌永固”杯及其他》一文中作如下推測

乾隆帝御用“金甌永固”金酒杯,與乾隆行樂圖所繪之物驚人吻合

乾隆帝畫像 網路圖片

華萊士金盃、臺北金盃製作年代接近,應是乾隆五年所制兩件金盃。其中華萊士金盃嵌石種類及佈列方式最接近原狀。北京金盃無論就藝術風格、鑲嵌位置數量,抑或就部分嵌珠石的分佈而言,皆與華萊士金盃接近,後因陳列補粘而造成部分嵌石錯配或錯位。

張世芸在文章中推斷北京金盃為乾隆六十二年所制,今天有了華萊士以及臺北三件金盃作為參照,論據顯得更加充分,結論亦更經得起推敲。乾隆六十二年的金盃基本上是乾隆五年金盃的複製。

乾隆帝御用“金甌永固”金酒杯,與乾隆行樂圖所繪之物驚人吻合

華萊士鎏金銅「金甌永固」杯

乾隆帝御用“金甌永固”金酒杯,與乾隆行樂圖所繪之物驚人吻合

華萊士金質「金甌永固」杯

臺北金盃“金甌永固”一面大花花心嵌紅寶石,文章沒有提供另一面圖片,推測也應該鑲嵌紅寶石。這與活計檔記載中心嵌大珠的記載並不相符,或是後世改嵌。華萊士鎏金銅杯,據博物館文物檔案資料顯示,乃華萊士勳爵1872年在倫敦的拍賣會上與另一隻金盃一起入購。若記錄無誤,此杯製作時間當不晚於是年。

乾隆帝御用“金甌永固”金酒杯,與乾隆行樂圖所繪之物驚人吻合

北京故宮博物院藏金質“金甌永固”杯

而且與其他三隻金盃比較,此杯風格明顯更為樸拙,夔龍頂無鑲嵌亦與乾隆四年的記載相符,其製作年代在四件杯子中應該最早。但是此杯材質以及嵌石數量、種類皆與檔案記載有出入。嵌石種類的不同固然可以懷疑是後世脫嵌改鑲,但材質的差異確實很難解釋。

乾隆帝御用“金甌永固”金酒杯,與乾隆行樂圖所繪之物驚人吻合

臺北故宮博物院藏金質“金甌永固”杯

此外,華萊士兩件杯子展出時陳列於兩個鑲螺鈿(mother-of-pearl)、染色象牙(stained ivory)以及紅瑪瑙(carnelian)的木座上,華萊士博物館還有另一非常類似的木座。這兩件木座在Allegre的拍賣圖錄上並沒有提及。這三件木座上所貼紙籤表明,它們本是de Pin上校(Colonial de Pin)的藏品。

乾隆帝御用“金甌永固”金酒杯,與乾隆行樂圖所繪之物驚人吻合

《弘曆古裝除夕行樂圖》及區域性

乾隆帝御用“金甌永固”金酒杯,與乾隆行樂圖所繪之物驚人吻合

《弘曆古裝除夕行樂圖》及區域性 圖中右側小童手托盤中金盃所置放的木座表面顯然也有彩色鑲嵌

這三件木座的造型與《弘曆古裝除夕行樂圖》、《乾隆歲朝行樂圖》中以及臺北故宮現藏金盃之木座皆相同。而且,《弘曆古裝除夕行樂圖》金盃之木座表面顯然也有彩色鑲嵌。據此推測,北京之金盃原也應有木座,惜早已失群。而華萊士博物館這三件木座是否是金甌的原配木座尚不能確定。