梨泰院酒吧老闆鎖門拒絕救助? 有兩個原因, 網友解釋被“勾”住了

對於倖存者的採訪中,當事人明確表示大家向沿街的酒吧求助,酒吧老闆把門給鎖了。

他們為什麼不開門救助下呢,眼睜睜看著大批的人被踩踏死去!

梨泰院酒吧老闆鎖門拒絕救助? 有兩個原因, 網友解釋被“勾”住了

更匪夷所思的是就在大批救援力量趕到的同時,一群韓國人在救援現場蹦迪,跳得可開心了。

當今的韓國社會,整個國民心裡多少有點變態,在巨大的社會壓力下,每個人都在崩壞的邊緣,你不太能用正常人的邏輯去理解韓國了。

我來試圖解釋下酒吧老闆為什麼不開門救這些人!

梨泰院酒吧老闆鎖門拒絕救助? 有兩個原因, 網友解釋被“勾”住了

首先韓國現在已經是擺爛的狀態了,這麼密集的人流聚集量,路口連個執勤的都沒有,踩踏事件發生後這些人居然該幹什麼就幹什麼,依然在蹦迪玩樂。

然後在發生踩踏事件過後,居然還有米軍出現在事故地方,他們甚至在維持秩序這就非常離譜了。不過這個也不難理解,畢竟這個地方是他們玩耍娛樂的地方,出了事情當然要過來慰問一下了。

這裡解釋下人群的原因。

梨泰院酒吧老闆鎖門拒絕救助? 有兩個原因, 網友解釋被“勾”住了

首先酒吧老闆救人肯定有問題,但是當人群中人擠人的時候,你想把自己橫著移出去其實是非常困難的,人不是水,不是海難片裡一開啟門水就把房間填滿了。

梨泰院酒吧老闆鎖門拒絕救助? 有兩個原因, 網友解釋被“勾”住了

這個就能解釋有一張圖是韓國警察在人群背後往外拉人,但是人群貌似絲毫不為所動。

梨泰院酒吧老闆鎖門拒絕救助? 有兩個原因, 網友解釋被“勾”住了

有網友開玩笑說這是人群效應,是“勾”住了

,當人群縫隙很小的時候,相互之間是有吸力的,很難把彼此拉開,就是酒吧老闆開了門人群也不一定能進去。

至於有沒有風險,有沒有義務,那就另說了。

如果一個民族沒有任何人願意挺身而出,這個民族就沒有希望了,就是病態的。