港影: 郭富城在乎番位嗎?

在文字中證道。——唐淚

曾經看到過一種言論。

說郭富城非常在乎自己的地位，非“一番”電影不演。

從他的職業生涯履歷來講，似乎是正確的。

除了剛出道的那兩三年以及極少數客串、特別出演的電影，基本上都是電影的第一主角。

但本著臆測無效的原則。

先回溯其影路。

再做定論。

第一次關於“爭番位”的新聞出現在1998年。

這一年，有一部可以載入香港影史的電影《風雲雄霸天下》上映。

而鑑於當年電影的成績與轟動程度，有不少人總會在演員番位和影響力上做文章，以滿足自己爭勝的心理，其實毫無意義。

這部電影的來龍去脈其實很清楚。

在嘉禾的支援下，王晶、文雋和劉偉強合夥成立了“最佳拍檔”公司，和嘉禾合作，拍古惑仔電影大獲成功，後來王晶繼續去和永盛合作，文雋和劉偉強開始謀劃籌拍大製作電影《風雲雄霸天下》。

古惑仔系列電影捧紅了一眾“古惑仔”演員，包括鄭伊健、張耀揚、謝天華等人，而另一邊，郭富城在1996年的《浪漫風暴》上映後獲得嘉禾力捧，鄒文懷簽下郭富城，準備把他培養為繼成龍之後的第三代動作巨星。

兩相碰撞之下，《風雲雄霸天下》郭富城、鄭伊健的雙雄陣容誕生。

所以這部電影其實是當年如日中天的嘉禾電影，與新銳公司“最佳拍檔”的聯手，而劉偉強幾乎搬來了整個“古惑仔”的演員班底，郭富城則代表嘉禾方面。

但爭的其實不是番位，因為無論排名還是戲份都很清楚，郭富城橫壓全場。

爭的是主題曲。

當事人當然矢口否認。

但其實就算是爭，也很正常。

兩個人都是當紅的年輕偶像，也都是歌影雙棲路線，再加上分屬不同的唱片公司，只是當年鄭伊健所屬的BMG投標中了電影原聲大碟製作，旗下歌手自然近水樓臺。

所以當年的結果，是鄭伊健唱片頭曲、郭富城唱片尾曲，另外二人各唱一首插曲，片方再對外宣佈，兩首歌曲都是電影的主題曲，折中平息了風波。

當然還有一種說法。

鄭伊健的經紀人尤其強勢，不但與郭富城爭主題曲，與同公司歌手也爭資源，媒體報道，波及的歌手包括劉德華、古巨基和李克勤，也算是戰火四起。

十年後的《風雲2》，似乎又重蹈了覆轍。

寰宇一早將電影主題曲及插曲籤給了郭富城，連《風雲義》這個歌名也是郭富城擬定的，但隨著鄭伊健宣佈重返樂壇，經紀人又向電影公司提出要唱主題曲，最終以二人合唱的方式解決。

不過說到底，這件事還是在正常的競爭範疇內。

不過當年另有一則新聞很有意思。

據說當時徐克和劉偉強爭相想拍《中華英雄》，兩位導演一人相中一位演員主演，正好分別是郭富城和鄭伊健，最後劉偉強勝出。

說明當年的資源競爭，確實也相當激烈。

2004年，上映了一部杜琪峰電影《柔道龍虎榜》。

電影文藝勵志，質量很不錯。

但拍完這部電影之後，郭富城與古天樂時隔十八年才再度合作，與杜琪峰則就此分道揚鑣。

坊間揣測，與當年杜琪峰力捧古天樂有關，當年在電影上尚無太多建樹的古天樂，在這部電影裡壓番了正在低谷期的郭富城。

而此後，郭富城迄今上映電影29部，僅有《全民目擊》、《西遊記之大鬧天宮》、《道士下山》、《夢想合夥人》及《無雙》這五部電影不是一番，其中《全民目擊》海報與孫紅雷互壓、片頭字幕先出，可視作平番，《夢想合夥人》客串演出。

但不管怎麼說，第一主角的比例確實很高。

那麼，除了上述特例，郭富城是不是真的“非一番”不演？

回溯一下電影《無雙》的來龍去脈，其實就能完全清楚。

莊文強2008年寫出《無雙》的故事初稿。

然後中途一直做簡化，直到2014年才時機成熟，開始籌拍這部電影。

最開始設定的主角是個年輕人，但這個角色對演技的要求比較高，然後思來想去，做了個折中處理，將角色年齡段調大，“適配”了郭富城。

而後在《踏血尋梅》的導演推介會上，先發出了口頭邀約，其後正式將劇本遞給了郭富城。

再後來，周潤發的加盟有兩個版本的說法，一者是說郭富城看過劇本後，覺得其中一個人物應該找發哥來演，所以向莊文強導演建議，另一種說法是郭富城的經紀人小美看過劇本，建議並幫助莊文強導演聯絡上了發哥。

不管是哪一種，都可以理解為郭富城方面做出了這個建議並付諸實施。

那如果按照“郭富城在乎番位”的說法，郭富城和小美莫非不知道周潤發的番位鐵定大過郭富城？本身導演都沒說要請周潤發，他們卻上趕著建議並幫忙找到人，這是什麼操作？

這是為了拍好電影，根本不計較其餘的心態。

這其實才是真相。

毋庸置疑。

番位是演員綜合實力的象徵。

包括資歷、商業票房號召力、演技能力及趨勢等各個層面的因素。

業內大多會有對應衡量。

所以番位並不是“爭”來的。

而作品才是王道。