某工程院院士出事再引關注，看起來就像兩面人

近日，根據公開資訊，國際工程諮詢有限公司原董事長王安出事了，工程院官網上也已開機不開有關王安的資訊，有意思的是，大家不是關注他的職務，而是關注他的院士身份——他居然是工程院院士，這樣的人也配當院士？

首先他的“德”不配當院士，既然他出事，就說明他的品德有問題，而且非常嚴重，嚴重到了犯法的地步。其次，他的 “行”不配當院士，王安先後擔任烏達礦務局總工，神華神東煤炭公司總工程師、總經理，神華集團公司副總經理，中煤能源集團公司總經理等職。從他的職業軌跡來看，怎麼也不像個科學家，不像搞科研的，倒是典型的企業家，而大家心目中，院士是科學家，不是企業家。

另外，他的“品”不配當院士，“品”就是指品味、格調。當選院士重要的是幾個要素：學歷要夠、重要的論文數要夠、論文被國際期刊索引的數（即SCI，《科學引文索引》  ）要夠。而王安身為企業家，啥時有空寫論文？啥時有空搞科研？是他自己搞科研還是單位無數人在搞科研？有多少論文被國際期刊索引？

企業家與科學家原本就是完全不同的兩種人，“品”不同，“味”不同，科學家就應該淡泊名利，一心搞科研，何況中國給院士提供的待遇夠好的了，他們的收入也夠豐厚，如果當了院士，王安為何不能去掉企業家的職務專心去當院士？像王安這樣企業高管、院士兩邊的職務、頭銜都佔著的，顯然目的不純，還不如去掉一邊，免得到頭來出事，玷汙了院士的名聲。