曾經電視的“36核處理器”, 是如何銷聲匿跡的

近日我們三易生活的同事在網上閒逛時，無意中看到了這樣一張產品宣傳圖片。

老實說，如果你是一位最近這兩年才開始關注消費電子行業的朋友，在看到這張圖後可能會覺得滑稽可笑。畢竟現在最強的家用PC處理器都還沒有36個核心，電視裡的“36核處理器”怎麼看都不太靠譜。哪會有廠商敢採用這種“一眼假”的宣傳方式呢？

然而對於我們三易生活來說，看到這張明顯涉嫌欺詐消費者的宣傳圖，反而感覺到了一絲“親切”。因為這樣的宣傳方式，在幾年前其實還是國內電視行業的普遍現象，而這種現象如今幾乎“消失”的背後，折射出的則是近幾年來電視行業所面臨的劇變。

首先，我們需要向可能不太瞭解過去那段歷史的朋友進行簡單的科普。也就是“36核處理器”到底是怎麼來的，以及它們為什麼會出現。

實際上，即便是當前已上市的旗艦電視主控（聯發科S900）也沒有“36核”

“36核處理器”是怎麼回事？簡單來說，其實是電視廠商將主控晶片中的CPU核心、GPU流處理器單元、ISP和DSP簇，甚至電源管理單元等不同功能模組的“核心數量”全都籠統地加到一起，從而得出的結果。

按這種計算方法，隨便一個PC處理器都是幾百核

這種計算方法有多離譜呢？我們打個簡單的比方，如今電腦中常見的酷睿i7-1165G7處理器，大家都知道是“四核心”的。但如果將它的CPU（4核）、GPU（96組，總共768個算術邏輯單元）、ISP（控制攝像頭的單元）、DSP（控制音效卡音效的單元）、記憶體控制器（總共四個，控制四通道LPDDR4X記憶體）的“核心”加起來計算，那麼酷睿i7-1165G7按照過去那些電視廠商的說法，就“理應”是一款“778核處理器”。

從這一點想必大家也不難看出，過去電視廠商之所以要採用這種明顯錯誤的處理器核心計算方法，無非是出於三個目的。

第一，是利用普通消費者不瞭解電視主控晶片的資訊差，營造“（虛假的）核心數量越多，電視體驗越流暢”的消費觀念，從而讓那些對於電視流暢度感到不滿的使用者，產生一個錯誤的選購觀念。

第二，藉助這種離譜的“核心計算”方式，電視廠商實際上也就隱瞞了自己產品中所真正採用的主控型號，從而讓即便是懂行的消費者也看不出相應的產品究竟配置高不高。

最後，這種嚴重資訊不對稱的宣傳方式，實際上也為過去的電視廠商實際上長期不更新硬體方案提供了方便。

為什麼我們知道過去一些電視廠商長期不更新硬體方案，長期“新瓶裝舊酒”？因為透過公開渠道，我們找到了知名電視主控廠商Amlogic（景晨半導體）過去幾年的相關資料，並編纂了以下表格。

可以看到，從2015年第二季度到2018年第三季度，長達三年又一個季度的時間裡，晶晨的S905系列電視主控幾乎沒有進行過任何架構、製程方面的升級，甚至還常常出現新推出的型號在功能上反而比上代產品“閹割”的情況。直到2019年第三季度，他們才姍姍來遲地推出了製程、架構、技術都更新的S905X3主控。而且即便是S905X3，放到如今的電視主控市場中，也壓根就稱不上高規格。

有的朋友可能會說，這隻能說明晶晨不思進取。但請注意，對於“電視主控”這個專業度絲毫不遜色於手機SoC的市場來說，晶片廠商在規劃新品時，不考慮客戶（電視廠商）的需求基本是不可能。而之所以上游晶片廠商敢於三年多時間不換架構、不升級製程、幾乎不改進產品效能，實際上也就間接反映出其主要客戶群體（電視廠商）在這麼長的時間裡，壓根也沒有要改進自家電視產品硬體效能的想法。

看到這裡，可能有的朋友就會問了，既然電視廠商曾經如此“擺爛”，那麼又是什麼因素導致他們如今普遍放棄了這種錯誤宣傳，開始追求硬體的更新和效能的換代呢？

很簡單，是因為那些不“循規蹈矩”的市場新進者。

2013年5月，當時還如日中天的樂視推出了他們的首款電視產品“樂視超級電視X60”。其不止有著令人耳目一新的外觀設計，更為重要的是，它可能是有史以來第一款不自研螢幕和主控，但卻在釋出會上公佈螢幕面板型號和主控規格的電視產品。同時，它所搭載的驍龍600四核電視平臺，更是在效能上遠遠甩開了當時的主流“3X核心”傳統品牌電視。