歷史教材上的“4件史事”，史學家考證後都是騙局，至今有人相信
從淵源流長的歷史長河來看，經歷無數的朝代變更，也出了許多千古流傳的名人，尤其是兩個國家的戰爭，只有勝利者才有書寫歷史的權利，
就算如今流傳下來的典籍，都不能說與真實的歷史完全一模一樣。
為了讓更多國人瞭解歷史，從上學期就會發放一些歷史教材供學生學習，
其實在我們一些熟知的歷史教材上有“4件史事”，史學家考證後都是騙局，
但至今仍然有人相信，這會影響到我們對相關事件，歷史人物的看法，也會改變典籍留下的初衷。
“阿房宮”是否存在？
項羽怒燒“阿房宮”的故事，相信大家都聽說過
，阿房宮被譽為天下第一宮，在歷史教材上，項羽燒掉阿房宮是一件罪大惡極的事，也成為項羽人生中的一個汙點。
但其實早在2006年，就有史學家專門去阿房宮的遺址看過，
在方圓20餘平方米之內，沒有看到任何建築物的痕跡，只有一片燒焦的土地。
在歷史上，杜牧都曾經寫過一首《阿房宮賦》，認為阿房宮“六王畢，四海一，蜀山兀，阿房出”，足以可見阿房宮規模之大，正是這一段描述，讓許多朋友都對阿房宮曾經的繁榮心之嚮往。
可是事實擺在眼前，
歷史學家只看到周圍有一些痕跡，但並沒有規模如此之大的建築物被燒燬的草木灰，
人們不得不相信阿房宮或許真的不復存在，
並且從項羽當時的處境來看，他並沒有理由燒掉阿旁宮，被燒掉的很有可能是咸陽宮。
最早的“農民起義”
陳勝、吳廣起義的故事也早已被人揹得滾瓜爛熟
，這二人發起的起義可謂是歷史上最早的“農民起義”。
從語文書上到歷史教材，都對此事有所記載，連《史記》也記載了此事
“會天大雨，道不通，度已失期，失期，法皆斬”
，翻譯過來就是在下雨天，道路因為泥濘不能行走，這樣會導致陳勝、吳廣所在的農民工隊伍延緩到達的日期，按照秦朝法律會被斬首，所以被逼無奈，這二人不得不揭竿而起。
但從1975年，
史學家們發現在新出土的《睡虎地秦簡》中，對此事的記載和《史記》完全不一樣。
《睡虎地秦簡》中明確表示在秦朝如果應徵這樣的事情，因為不可抗力因素被延緩了日期，按照法律是不會被斬首的，所以陳勝、吳廣二人為何發起大澤鄉起義，至今仍然沒有明確的答案。
“焚書坑儒”的真相
秦始皇是中國封建歷史上第一個真正意義上的皇帝
，他不僅統一了六國，還統一了文字，並且在稅收和貨幣方面也頗有貢獻，稱他是“千古一帝”也不為過。
但秦始皇在中年就開始恐懼死亡，聽信了方士的讒言
，
讓他們去尋找長生不老之藥
，消耗了秦朝大量的財力和物力，其實這樣虛無縹緲的長生不老之藥是根本不復存在的。
秦始皇在知道真相後，勃然大怒，令人燒掉了有關方士的書籍，活埋的也是方士
，和我們熟知的將讀書人活埋，將一些歷史重要典籍燒掉，有所出入。
烽火戲諸侯
烽火戲諸侯的故事一直被傳誦了千年，
人們所熟知的版本是周幽王寵愛褒姒，為了討褒姒的歡心，將狼煙臺點燃烽火，令文武百官恐慌，來搏褒姒一笑。
最終當敵人真正攻進來的時候，周武王再點燃烽火已經沒有人會相信了，這個版本和“狼來了”有類似的地方。
但其實西周滅亡的真相，是周幽王當年為了將自己國家的土地進一步擴大，帶領著西周的軍隊向周邊申國發起了進攻
。
那時的西周已經是強弩之末，在申國的強烈反抗下，周幽王的軍隊開始呈現頹勢，佔據了有利地位，最終申國選擇和戎族進行聯合，以一股強大的軍隊勢力將西周徹底滅亡。
結語
歷史教材和現實往往都會有所出入，以上所提到的“4個史事”就是出入較大的故事，可見教材出現的東西未必就完全是真的。
對於歷史上的人或事，我們都應該以一種辯證思維的眼光去看待，力求給出公正客觀的評價，而不是僅憑一家之言，就給出如此主觀的評價，歷史是多樣化的，或許在未來幾年，還會出土更多有利證據，為我們揭開歷史上事件的神秘面紗。
參考資料：
《阿房宮賦》
《史記》
圖片來源於網路，如有侵權，請聯絡刪除
想了解更多精彩內容，快來關注
風蕭品史
