因穿漢服不被家人理解跳橋?父母對漢服的“惡意”,究竟從何而來

昨天在刷微博時,看到這樣一條內容:

因穿漢服不被家人理解跳橋?父母對漢服的“惡意”,究竟從何而來

點進去看了之後,發現這是一檔近幾年非常火爆的紀錄片《守護解放西》中的一個案子。(感興趣可在b站上搜索“守護解放西第三季第六期(被支配的心癮)”進行觀看。

案件開頭,警察接到報案,說有位男子夜晚坐在橋的欄杆上,疑似要跳橋。

因穿漢服不被家人理解跳橋?父母對漢服的“惡意”,究竟從何而來

因穿漢服不被家人理解跳橋?父母對漢服的“惡意”,究竟從何而來

因穿漢服不被家人理解跳橋?父母對漢服的“惡意”,究竟從何而來

具體過程不多贅述,大家可自行搜尋觀看。關於這件事情誰對誰錯,我無法以專業的角度來分析,但作為同袍,就“穿漢服不被家裡理解這件事”,卻有很多的話想說。

因穿漢服不被家人理解跳橋?父母對漢服的“惡意”,究竟從何而來

在很多人剛接觸漢服時,周圍難免會有些對漢服沒有什麼概念的人存在,總會聽到很多質疑的聲音。而在這些聲音中,最打擊人的無疑是來自家人的批評和質疑。

因穿漢服不被家人理解跳橋?父母對漢服的“惡意”,究竟從何而來

“因為沒有人這樣穿,所以你也不能這樣穿”“像瘋子”“像唱戲的”“和平常人不一樣,就是不正常”諸如此類的話語已是常態,雖然難以接受,但聽得久了,總會習慣。但比這些負面評價更要命的是,很多人因為這一件事,逐漸發現一些真相:即自己世界上最親近的人,原來在用世界上最糟糕的方式對待自己。

因穿漢服不被家人理解跳橋?父母對漢服的“惡意”,究竟從何而來

在這條微博下,有這樣一條評論:父母一定不只是在穿漢服這件事上不支援他,在平常的生活中,也一定會用各種方式來否定和打壓他。

因穿漢服不被家人理解跳橋?父母對漢服的“惡意”,究竟從何而來

如果只是在這一件事情上得不到支援,而其它事情可以好好交流,那麼“穿漢服”這件事在父子之間也許並不會有這樣大的分歧。

或許,在孩子成長的過程中,已經習慣了父母對自己的過度批評和隨意定性。也許只是一件小事沒有做到位,卻能因此被對方全盤否定。連喜歡自己民族的傳統服飾這件事,也要被羞辱。明明是一個再正常不過的愛好,卻搞得好像觸犯天條。

因穿漢服不被家人理解跳橋?父母對漢服的“惡意”,究竟從何而來

這種害怕被否定的恐懼,一定是在孩子小的時候就已經形成。當孩子語言能力和詞彙量有限的時候,父母的一言一語都是孩子學習的目標。有些父母利用機會培養了孩子大膽交流的能力,而有些父母則利用詞彙量的懸殊,用自己畢生所學的惡毒詞彙來傷害孩子。

因穿漢服不被家人理解跳橋?父母對漢服的“惡意”,究竟從何而來

案件中男子所交不過半年左右的朋友,他甚至不知道男子的真名,只知其“圈名”,卻在看到男子生前最後一段坐在橋上的影片之後忍不住掩面大哭。因找不到朋友害怕朋友想不開而發微信急得大罵“想想以後,想想我們的友誼,你不能這樣把我丟下。”

因穿漢服不被家人理解跳橋?父母對漢服的“惡意”,究竟從何而來

看出問題了嗎朋友們?穿漢服沒有錯,錯的不是你穿漢服,因為喜歡穿漢服是一件再正常不過的事,這本就不是一件值得被放大的事情,更不是一個“汙點”。接受你的人,會接受你的全部,接受你的愛好,接受你的負面情緒。

因穿漢服不被家人理解跳橋?父母對漢服的“惡意”,究竟從何而來

因穿漢服不被家人理解跳橋?父母對漢服的“惡意”,究竟從何而來

那麼問題出在哪裡呢?

問題或許就出在,不被家人接受的不是男子穿漢服這件事,而是男子本身。在不知漢服好壞的情況下就隨意評價其好壞,在不知自己的語言傷害有多嚴重的情況下,就隨意進行語言攻擊,在平時用語言傷害孩子本身之外,還會順帶貶低其珍愛的東西。這種所謂的“親情”,我真的不敢苟同。

因穿漢服不被家人理解跳橋?父母對漢服的“惡意”,究竟從何而來

話說回來,“穿漢服”真的是一件“不倫不類”的事情嗎?往小說,這只是一種穿衣風格,往大說,這是對於文化的一種傳承方式。但無論如何,這只是一個愛好。這不是一種不良喜好,而且在某種意義上還是一件非常正面的事情。身為父母如果連孩子的一個正常的喜好都不能尊重,那我只能說……算了我無話可說。

案件結尾,男子的遺體在第二天被打撈上來,湘江沖掉了他最愛的漢服,也帶走了他所有的煩惱。希望下一世,他會活得開心而健康,瀟灑又自在,聽自己最愛的歌,穿自己最愛的衣裳。

因穿漢服不被家人理解跳橋?父母對漢服的“惡意”,究竟從何而來

寫這篇文章的心情是從未有過的沉重和憤怒。如果你也有過類似的經歷和心情,或者正在經歷這樣的事,如果你願意,可以在評論區裡分享你的故事。

宣告:圖源自網路 侵刪