傳說中的秦三世子嬰究竟是誰？他是秦始皇的弟弟、兒子還是孫子

秦三世子嬰其實是一個命運悲慘的皇帝。在他繼位的時候，秦朝其實已經漸漸的落入了下風。過去的皇帝尊號被取消。他只能自稱為秦王。關於他的繼位過程和身世歷來都有很大的爭議。

從公元前207年開始，大秦丞相趙高殺死胡亥，立子嬰為秦王，他就成為了秦朝最後一位皇帝秦三世。司馬遷曾經說，如果子嬰擁有一般人的才能，也是能夠保全秦國故土。但子嬰僅僅只做了46天的皇帝，就向劉邦投降，被項羽殺害。那歷史之中的秦三世到底是秦始皇的兒子還是孫子呢？又或者說弟弟。

秦始皇子孫親戚的簡單關係分析

從秦始皇父親直系血緣關係分析，嬴政不存在子嬰這個弟弟。

因為當年在秦朝未統一的戰國時代，僅僅只有成蛟這一個弟弟。他因為在韓國攻城有功而被封為長安君，後面又因為造反而死。自此之後正統歷史之中就沒有了和秦始皇同父異母弟弟的記載。如果硬要說秦三世子嬰是秦始皇的弟弟，那麼只有可能是秦始皇叔父的兒子，也就是嬴政的侄子。

另外一些歷史記載向《六國年表》之中說秦三世子嬰是胡亥的兄長。

在那裡面明文記載著趙高在胡亥時候擁立了秦二世胡亥的哥哥子嬰為秦王。這種說法也是不值得推敲的。因為在《史記》之中記載著胡亥繼位以後就用雷霆的手段殺掉他的兄弟姐妹。又怎麼可能會留子嬰這個兄長在這世間呢？

第三種說法說子嬰是扶蘇的兒子。

我們現在並不知道扶蘇出生於哪一年，但是知道扶蘇在死的時候已經是三十多歲的人了。按照秦國宗室的習慣是男子16結婚。如果扶蘇排除掉生理上的缺陷的話，那一定會是有一個十幾歲的子女。這一點是十分值得肯定的。

因為如果扶蘇無法生育沒有後代，那他在立為儲君方面是肯定沒有競爭力的。但從嬴政遺詔上面看見扶蘇還是被確立為儲君，就說明扶蘇有後，而且是男子。所以我們後世認為秦朝第三代皇帝子嬰是扶蘇的遺腹子，這種說法無論是在民間還是學術界，贊同的人數都是最多的。

胡亥繼位之後對兄弟姐妹的處理

按照嬴政遺詔之中的內容應該扶蘇繼位，可是秦二世卻是胡亥。這是因為在路過沙丘的時候發生了政變。秦朝皇權的傳承依舊是那麼的不穩固。從秦昭襄王開始，就因為外戚和楚系勢力的干涉，使得秦國公子根本就沒有公平競爭可言。到後面嬴政登基剷除掉楚國後宮勢力力之後卻沒有想到宦官勢力又開始抬頭。

趙高可以說是隱藏得最深的一個宦官。

在當時任誰也不會想到，發生了嫪毐之變後的秦朝會再一次因為宦官而崩塌。

據說胡亥繼位的時候還再三推辭，說上有兄長下有賢明的兄弟，怎麼也輪不到他來做皇帝。有的人說這是源自周禮之中的謙讓習慣。但如果從人性本惡的角度來看，這是不是又是胡亥的另一種試探呢？

當時除了秦始皇嬴政身邊的宦官趙高以外，誰也沒有確切的訊息和把握確定秦始皇已經死亡。

所以這裡的胡亥再三推辭地位，很有可能就是他早已經適應宮廷中的明爭暗鬥。推辭只不過是為了確認先帝是否已經死亡。所以他在繼位之後剷除掉了所有能夠對他地位構成威脅的直系親屬。

但按照秦國史書之中記載，他只剷除自己的兄弟姐妹，並沒有涉及到第二代或者三代以後。這裡的誅殺和刑罰並不是嚴格的誅三族，更不是後面為爭奪皇位而不惜一切代價的誅九族。所以說，秦王子嬰作為扶蘇的後代或者胡亥其他兄弟姐妹的後代生存下來是有很大的可能的。

秦三世子嬰的所作所為

秦朝第三代皇帝叫做子嬰，只不過他繼位沒有幾天就去掉了帝號。但我們從任何方面都可以看的出來，他比胡亥要強很多。因為他在成為秦王之後第五天就除掉了秦國最大的禍害趙高。這裡的權謀和智慧都不是那個只知道享樂的秦二世胡亥所能夠比擬的。

秦三世子嬰其實算得上是一代明君。後人對他的評價也很高，只可惜他生不逢時。繼位的時候，秦國關中的函谷關和商洛之地的武關都已經陷落，東方大門和南方大門直接向六國叛軍敞開。司馬遷說他才能趕不上一般人實際上是一種錯誤的看法。

我們這裡不否認司馬遷在文學歷史上的功底，在地理方面也是身體力行，可是在整個國家軍事形勢方面，他還是看得太輕了。

有時候，一個國家統一天下和天下驟然崩逝，就像賈誼《過秦論》之中所說的仁義不失而攻守異也一樣。人心散了一切都沒了。