《少年的你》票房突破10億，口碑保持穩定

文/娛樂酸檸檬

11月2日，易烊千璽和周冬雨主演的電影《少年的你》，在上映9天的時候內地票房突破10億，貓眼口碑9。5分，豆瓣口碑8。4分。

看到這個成績，估計很多喜愛該片的觀眾們都鬆了一口氣，甚至心裡都有了一種小確幸：哈哈，終於過10億了。

沒錯，對於喜愛《少年的你》的觀眾們來說，這一聲痛快的“哈哈”真的憋悶了很久。

自從《少年的你》上映以來，在票房和口碑的雙豐收的同時，也引來了不少質疑聲，部分人嘲諷《少年的你》靠撿“剩飯”撿來的票房，應該感到羞恥而不是驕傲。

這些人認為，《少年的你》中的小北和陳念，無論是人物關係，還是最後命運，都有某國外作品的嫌疑，靠這種生硬舶來的創意來糊弄國內觀眾，不應該去推崇和讚揚，哪怕它的票房很高。

至於“炒剩飯”之事，本文不做討論，與其用大篇幅文字去進行無謂的辯解，不如用實實在在的口碑來打臉更為實際。

在貓眼平臺上，有2600多萬人看過《少年的你》，近110萬人參與評測，相信這些評測人群中，有很多專業人士，也有很多不是易烊千璽和周冬雨的粉絲，而最後能夠給出9。5的高分，顯然是劇情安排和演員演技打動了他們，但凡有炒剩飯之嫌，估計也不會得到這個成績。

在豆瓣平臺上，有近40萬人參與評測，截止到本文釋出時間，給出了8。4的高分。要知道，剛剛上映的《終結者6》，即便有著卡梅隆和施瓦辛格的名氣，豆瓣平臺才給了7。3分而已。

說到這裡，還得給吃瓜群眾解釋一下，之所以《少年的你》遭到差評，理由是原著小說有炒剩飯之嫌，而劇組既然知道這種情形，還選擇繼續拍攝，這是在”助紂為虐”。

不過，導演在曾國祥在迴應此事時稱，自己沒看過那個國外作品，而原著小說也是一個看了一遍就放一邊了。或許此類題材的作品本身就有共同的主線，如果真的做到彼此完全不同，那也就不屬於同一題材了。比如哪吒和敖丙受到的傷害也大，內心也曾陰暗過，彼此之間也默默守護，最終也攜手並肩走向光明，咋沒人說《哪吒》炒剩飯呢？

文藝作品來源於生活又高於生活，對於同一個事件，肯定有不同的角度去審視，也會產生不同的作品，但是主線不會換，主角不會換，結局也不會換。

而觀眾希望看到的，是哪個作品能夠更細膩、更公允、更能真實表達事件的本質。就像相聲裡的包袱一樣，表演同一個梗，演員不同，節奏也不同，最終的結果更不同，這就是很多老段子老梗能夠傳世的主要原因。

影視作品也一樣，對於同樣的霸凌現狀，《帶著爸爸去留學》與《少年的你》都進行了剖析和闡述，產生的結果顯然也是不一樣的。