康熙為何能夠清剿鰲拜？

提到清朝歷史發展程序中最著名的皇帝，相信許多人第一時間想到的便是康熙。與在九子奪嫡中勝出的雍正、生於盛世時代的乾隆皇帝不同，康熙皇帝少年登基，曾面臨著數不盡的政治難題。

眾所周知，古代社會中，主少國疑的情況時有發生，所以，在康熙皇帝登基之處，所面臨的質疑與限制數不勝數，身為一位少年，能夠頂住如此巨大壓力的康熙也絕非尋常之輩。

可以說，在康熙在位期間，稍有不慎便會滿盤皆輸，成為政治鬥爭中悲慘的犧牲品，最終將先祖打下的基業敗於手中。而在康熙皇帝登基之初，所面臨的最大困境就是與輔政大臣鰲拜的對抗。那麼，作為一位少年繼位的皇帝，為何後來的康熙會變得如此強大，最終成功清剿鰲拜一黨，成功收回手中的皇權呢？

首先，從鰲拜本人手中的權力來看，他與其他朝代那些權傾朝野的大臣之間有著一定的差別，而這其中的差別就在於權力的大小。

與其他朝代不同的是，清朝時期，八旗子弟各有自己的派系存在，正因如此，儘管鰲拜擔任著輔政大臣一職，且在康熙皇帝正式執政前大權獨攬，但出身於鑲黃旗的他也很難對其他七旗內的臣子進行控制。

不僅如此，因各旗內部的權力均較為分散，所以，儘管鰲拜出身鑲黃旗內，卻仍然無法隨意調動鑲黃旗內的

軍事勢力

。且不論鰲拜是否有謀反之意，就算他打算做出傾覆皇權之舉，因為手中沒有兵權，他的勢力也很有可能會直接敗在皇家護衛手中，難以對康熙皇帝造成任何負面影響。

從權力分佈情況來看，鰲拜所能掌控的權力範圍被框定在朝堂之中，這也意味著鰲拜很難透過調遣軍隊的方式進一步提升自身地位，對於這樣一個手中並無實際兵權的輔政大臣，康熙皇帝對其進行清剿的難度便顯然降低。

第二，從鰲拜本人的種種行為來看，他並不是一個想要謀反的臣子。根據相關歷史資料來看，作為一位武功了得的輔政大臣，鰲拜並沒有因自身的特殊身份而遭到康熙皇帝的記恨，不僅如此，在康熙皇帝將鰲拜收復後也公開表示，鰲拜是一位對社稷有功的臣子，並無任何謀反之心，當鰲拜離開人世後，康熙皇帝更是將其追封為一等男爵。

儘管在一部分人看來，康熙皇帝的這一舉動不過是為了安撫臣心，並不是真正敬重鰲拜，可對於一位手握大權的皇帝來說，他並沒有必要以追授一等男爵的方式安撫臣子。

所以，結合康熙皇帝后期對鰲拜的種種評價就能看出，雖然鰲拜是一位輔政大臣，且有過一段權傾朝野的時期，可他並沒有將少年登基的康熙作為傀儡皇帝，正因如此，後期的康熙才能夠在真正成熟後，順利將皇權從鰲拜手中收回。

經歷過此次收復鰲拜權力的事件後，康熙皇帝在處理國家政治事務上有了更加成熟的觀念，同時也能夠做到更好地平衡不同部門、不同臣子之間微妙的關係，此後，他順利將清朝統治推向了全新巔峰，為百姓創造一段盛世年華。

結語：

從以上內容來看，康熙皇帝的成功除自身較強的政治能力外，與鰲拜的特殊性也有著密切的聯絡，倘若鰲拜是一位對權力有著巨大渴望的臣子，或許康熙皇帝收回皇權的過程也會變得更加艱難。

可見，雖然從表面上看，康熙皇帝收復權力的過程相對順利，但在實際的歷史發展程序中，康熙皇帝的每一個選擇都是生死相伴，一念之差間，便可能出現天大的差別。

所以，在對歷史進行了解與學習時，也應當做到儘可能地全面，避免因外界輿論或自身思維模式的影響，對歷史產生錯誤認知。