聊聊飛機撞鳥:一隻小鳥引發的慘劇,但是鳥兒有什麼錯?

昨天看到俄羅斯一架客機撞鳥、發動機起火後中斷起飛,還好機組和乘客沒有大礙,只可惜兩隻比翼雙飛的鳥兒……

聊聊飛機撞鳥:一隻小鳥引發的慘劇,但是鳥兒有什麼錯?

俄航客機撞鳥

撞鳥一直是飛行安全的一個大患,據說萊特兄弟1905年就撞死過鳥,那會兒距他們首飛還不到2年,飛機速度甚至都還沒上百。到現在這麼多年,撞鳥的事一直也沒停過。要說起來,上百噸的大飛機被兩隻鳥兒逼停似乎有點丟臉,但牛頓早就告訴我們,

傷害都是互相的

受力都是互相的,初中畢業了的童鞋們可以自己運用一下動量定理,估算一下飛機撞到一隻小鳥兒會有多大的撞擊力。墨林這裡就不算了——怕算錯。

由於鳥兒的飛行高度一般不會太高,因此起飛降落階段也是撞鳥的重災區。這時候對飛機而言更加危險,特別是起飛剛離地的飛機,因為飛行高度低、留給飛行員處置的時間非常短暫。反倒是在高空飛行時,因為鳥兒飛不到那麼高,所以反而相安無事。但起飛降落又是不可避免的階段,現在人們通常的做法是驅鳥,比如用高音喇叭播放讓鳥兒感到恐怖的聲音、自覺“離開”機場周邊區域,還有比如定向聲波、生物驅鳥、煙霧等等,辦法也是越來越鳥性化,但仍然不能完全把鳥兒清理出去,畢竟“天高任鳥飛”,攔也攔不住。另外就是飛機和發動機的測試內容裡有一塊就是防鳥撞測試,儘量把撞到鳥後的損失減輕一些。

聊聊飛機撞鳥:一隻小鳥引發的慘劇,但是鳥兒有什麼錯?

一種常見的驅鳥車

聊聊飛機撞鳥:一隻小鳥引發的慘劇,但是鳥兒有什麼錯?

發動機中心的這種螺旋形圖案也可以防鳥撞

其實鳥兒也有躲避危險的本能,如果老遠發現飛機飛來,也會主動躲避,但一來飛機速度太快,即使是處於起飛階段的飛機,速度至少也達到上百甚至幾百公里每小時,再加上民航客機塊頭兒也大,以鳥兒幾十公里的時速,實在是躲不過去,甚至有時候鳥兒受到飛機噪音的驚嚇,反而會朝著飛機飛過去。

二來一個很重要的因素是發動機,現代噴氣式飛機需要吸入大量空氣,由此在發動機進氣口前面會有一個很強烈的負壓區,特別是起飛階段,發動機推力卻很大、進氣量自然也大,但飛機速度還沒提起來,這時候發動機進氣口前方的低壓區範圍也更大,極易把鳥兒吸入到發動機裡面去,而這時候發動機葉片轉速也極高,結果就是鳥兒固然蕩然無存,葉片也極易損壞甚至折斷,發動機輕則“熄火”,嚴重的時候高速旋轉的葉片斷裂後甩出來,還會像子彈一樣擊穿發動機外殼甚至機身、傷及飛機內部結構、裝置和乘員。

聊聊飛機撞鳥:一隻小鳥引發的慘劇,但是鳥兒有什麼錯?

發動機地面撞鳥試驗,很恐怖

聊聊飛機撞鳥:一隻小鳥引發的慘劇,但是鳥兒有什麼錯?

為了人類航空事業而獻身的小鳥

所以對於單發高速的戰鬥機這一類飛機來說,起飛階段撞鳥還撞進了發動機,基本就意味著機毀,至於人亡不亡除了要看彈射座椅的效能,還要看運氣。但千萬不要以為多發飛機就好一些。在起飛剛離地這個階段,由於飛機速度相對較低,飛機的迎角一般都比較大,需要的推力也很大,這時候即使有多臺發動機,如果其中一臺撞鳥停車,必然導致總推力不足和兩側推力突然不對稱,這樣的情況同樣十分危險。俄航這次幸好是發生在還沒有離地的滑跑階段,中斷起飛還有餘地,否則後果同樣不堪設想。

聊聊飛機撞鳥:一隻小鳥引發的慘劇,但是鳥兒有什麼錯?

竟然還有心思拍照……

其實除了鳥兒,在地上跑的小動物也一樣會撞到飛機上,也造成過起落架折斷的事,甚至小小的蟬也曾經影響過飛行安全,這裡就不一一說了。總之,人類的發展的同時,要想完美地與大自然萬物和諧共存,還真需要下大功夫研究。

聊聊飛機撞鳥:一隻小鳥引發的慘劇,但是鳥兒有什麼錯?

要都能這樣多好

不過有時候撞鳥也能被用來救命,雖然好像有點無恥……

聊聊飛機撞鳥:一隻小鳥引發的慘劇,但是鳥兒有什麼錯?

《奪寶奇兵》截圖

聊聊飛機撞鳥:一隻小鳥引發的慘劇,但是鳥兒有什麼錯?

碼字不易,覺得不錯就請點個關注唄

(圖片來自網路,如有侵權請聯絡刪除)