打官司需要請律師嗎?自己寫訴狀可以嗎?

當然可以!

我不是律師,但因為一些原因,最近幾年有幾個訴訟。有被人起訴,也有起訴別人。

只有一個案子一審請了律師,結果輸了。二審自己出庭,按照我的預期直接和解了。

說說這個請律師的案子。因為顧及孩子的感受,我請律師,不是認為自己不行。結果用了朋友推薦的律師,價錢都沒講,直接付款。

律師說微信要公證,我付了公證費。

律師說自己不要出庭,結果兒子作為當事人沒出庭。

開庭前一天,律師說她生孩子了,可以讓她朋友出庭!被我拒絕!然後問我查的例案!

她什麼都沒準備!在庭上一問三不知!當事人沒出庭,我旁聽不能說話!對方想說什麼說什麼!

結果可想而知!

我上訴,沒有請律師!我做代理,當事人出庭。

我拿回來了我要的,而且是和解方式!

有了這個教訓,我自己的事都不請律師。

我退休前從事經濟工作,對經濟法很熟悉,需要學習的是程式法。

每個有文化的人都可以學習。律師只是見得多一些,而且我們國家沒有專門上庭的律師,所以律師也是邊學習邊工作。就像我請的那個律師,開庭前找我要例案。

自己的事情,自己最清楚。訴訟講證據,律師不會給你準備證據,都要你自己準備。也只有自己知道什麼證據在什麼地方!

我的老闆入獄,請了知名辯護律師,是我提供公司那個時間的變更情況,而我提供情況不是律師要求,是我瞭解公司情況,又懂得法律,才得以勝訴。律師怎麼能知道?

我有一件起訴開發商的案子,訴前對方就揚言從來沒輸過。一審因為對方有背景,法官在法庭上就明顯偏向對方,對我諷刺侮辱,不出所料判我全輸。

二審我集中精力找證據查案例,徹底反轉,成為類案。

老百姓自己的事,都是比較簡單,自己就可以應訴。請律師花錢當誤事。

看到錯換28年九江房產,三石花了20萬訴訟費,最後還支付95萬房款。

法律講證據,這個案子很清晰,自己可以說清楚,20萬冤!

自己的感受,每個人情況不同,不同意可以不看,不用罵人!

打官司需要請律師嗎?自己寫訴狀可以嗎?