《沙海》中張日山的戲份恰到好處,您怎麼看張銘恩戲份多的問題?

首先抱歉,因為我沒看過《沙海》的原著小說,但我很喜歡三叔的盜墓系列網劇,從楊洋、李易峰的小哥、吳邪,到陳偉霆、張藝興的佛爺、二月紅,再到現在的秦昊、吳磊,我都很喜歡。

沙海

南派三叔

懸疑

免費閱讀

其實無論是哪部電視劇,在播出的過程中總會出現一些質疑、批評與不和諧地聲音,這是很正常的現象,因為有喜歡的,必然會有不喜歡的,這是人之常情。

《沙海》中張日山的戲份恰到好處,您怎麼看張銘恩戲份多的問題?

(圖片來源於百度)

電視劇《沙海》播出後,不知從哪天開始,網上出現“張日山戲份多”的言論,後來人民網點了名,很多人開始拿此說事,言論變得日趨洶湧,一度出現播出劇情中基本沒有張日山戲份的情況。我不清楚是不是因為某些言論和人民網的點名,致使張日山在劇中已經剪輯製作好的戲份被臨時刪減,造成劇情上出現了漏洞、混亂,銜接不上。但是電視劇《沙海》從最初的54集變為52集卻是事實。

《沙海》中張日山的戲份恰到好處,您怎麼看張銘恩戲份多的問題?

(圖片來源於百度)

不得不說,張日山的扮演者張銘恩確實帥。但是,之所以有那麼多人喜歡張日山,其原因不僅僅只是因為扮演者帥氣,如果您如此認為,就太小看現在的觀眾和粉絲了。

這一版的張日山不論是人設和劇情都非常的吸引人,而張銘恩在演技上的進步,更是令人驚豔。他的一舉一動都把這個擁有年輕容顏,卻以百歲高齡;歷盡滄桑離別,依然對佛爺忠心不變的張日山演繹得入木三分;對梁灣,張日山從最初的不能愛、到之後的不敢愛、再到後來早已深陷其中卻打死不願承認的愛,展現的淋漓盡致。明明是張撲克臉,卻能透過眼神、動作、言語、嘆息、喘息,讓人真真切切的感受到他的徘徊、掙扎、痛苦。武打動作的行雲流水、畫面的精良用心,更是為他錦上添花。當張日山牢牢套住梁灣的心時,又有多少觀眾為之痴迷。

《沙海》中張日山的戲份恰到好處,您怎麼看張銘恩戲份多的問題?

(圖片來源於百度)

不否認,我喜歡看有張日山的劇情,也因張日山這個人物而更加喜歡《沙海》。有些人說他的戲份多,我卻覺得有他的劇情不突兀,不冗長,不囉嗦,反而恰到好處,很好的彌補了黎簇與梁灣之戀的年齡差距,以及張藝興與楊蓉的cp感,更在劇情上起到了承上啟下的作用,所以才會有那麼多的人喜歡這個角色——張日山,喜歡這個角色的扮演者——張銘恩。

《沙海》中張日山的戲份恰到好處,您怎麼看張銘恩戲份多的問題?

(圖片來源於百度)

我不喜混淆視聽,所以我想說說自己的幾點想法:

一、無論是《沙海》、《老九門》,還是《盜墓筆記》,從來都不是一個人或是兩個人的故事,想在一部作品裡說一個牽扯很多人的故事不容易。所以,就算無論您再喜歡誰,也不可能只演誰;

盜墓筆記

南派三叔

靈異奇談

免費閱讀

二、三叔的作品吸引人,是因為故事好,更是因為他筆下的每一個人物,所以我喜歡吳邪、小哥時,也喜歡吳三叔;喜歡佛爺、二月紅時也喜歡新月,八爺和副官,喜歡黎簇、吳邪時也喜歡梁灣,坎肩,羅雀,張日山。這樣的作品才是真的好,因為眾樂遠勝於獨好;

老九門

南派三叔

靈異奇談

免費閱讀

三、現在有些文章將男主戲份少、劇情注水、陰陽合同混為一談。可是單單因為男主戲少,就是注水嗎?不管劇情需要,不論演的好壞,就因不是男主,戲份就可以被隨便刪減嗎?到底男主為什麼戲份少,什麼是注水,存不存在陰陽合同,都請不要輕易評斷,請拿出證據,更請不要隨意地將這些事情全部歸咎於某個角色的戲份多少上來。言論是可怕的,請切莫輕言。

《沙海》中張日山的戲份恰到好處,您怎麼看張銘恩戲份多的問題?

(圖片來源於百度)

四、我相信每一部電視劇在拍成時都是不完美的,演員檔期、費用薪酬、經費支出、各方能力、劇情編制、政府稽核等每個環節都會讓作品受損。但我願意相信每一部上映,呈現在觀眾眼前的電視劇是完整的,是工作人員過五關斬六將,經歷了千難萬阻後,盡一切可能,努力完善彌補,製作完成的最好作品。可我更相信,因輿論等原因,在上映後被迫、臨時、著急麻慌胡亂刪減後的劇是殘缺不全,不完整的,是為了應付輿論而被迫變異的產物。它會辜負工作人員的付出,更會辜負觀眾的期望。

您說是嗎?

《沙海》中張日山的戲份恰到好處,您怎麼看張銘恩戲份多的問題?

(圖片來源於百度)