《底線》中唐嘯雲身上反應出來的教育問題

《底線》這部劇將一個真實弒母案改編後呈現在了熒幕上。其中從唐嘯雲身上體現出來的現代教育問題非常值得討論。

其實從生日宴唐嘯雲母子的相處上氣氛就不太對，給人的感覺唐嘯雲太過恭順，看得出來不管人前人後他都是這樣恭順。把從頭到腳的攻擊性都遮得太完美了。即便是在極重禮教的封建社會，做子女都未必全能這樣的恭順。

之前我論述過攻擊性的問題，人的攻擊性是與生俱來的，永遠不要指望攻擊效能消失。強行壓制一定是壓不滅的。一定是壓不滅的。一定是壓不滅的。只能是給攻擊性一個合適的出口。

唐嘯雲就是攻擊性沒有一個合適的出口，被強行壓制了太久，也太狠。那麼攻擊性一定是會不由自主潛移默化就轉化到了不合適的方向。

如果唐嘯雲對名利還有很強的慾望，有了很強的目的性，那倒還不至於下此毒手，攻擊性會轉化為鬥志。可唐嘯雲是連對名利的慾望都不敢有了，或者說已經喪失感知幸福快樂的能力了，即使功成名就也不覺得幸福快樂。甚至連表露情緒都不敢。在人前攻擊性收得太完美了，那麼攻擊性只能轉化為陰毒。

如果一個人把所有的攻擊性都完美地收了起來，雖然不一定有什麼壞心思，但基本可以判斷這個人有自己很強很明確的目的。這就可以解釋為什麼綠茶心機女。上看下看左看右看都看不出攻擊性在哪裡但就是讓人反感。

聯絡現實，客服多數態度還是特別好的，是不是可能比很多親友態度都好？（當然不排除有少數態度不好的，但那種不在本期討論範圍之內。）為什麼會態度好？當然是因為要掙顧客錢，有自己很強很明確的目的。這就是對名利有慾望，所以攻擊性轉化為了鬥志。為名利奮鬥。鬥志，它為什麼叫鬥志！就是攻擊性轉化來的。有了鬥志就會為了目的去衡量，去算計成本。用最小的成本達到利益最大化。而控制好情緒態度正是成本最低的一個事情。所以目的性很強的人當然是肯的。

所以從唐嘯雲身上就可以看出來，在教育上，攻擊性有一個合適出口的重要性。一個穩重省心聽話懂事還沒有慾望堪稱完美的人，熟悉的人，挺可怕的。在教育中還是不要一味地追求塑造這種“別人家的孩子”比較好。

這是第一點，攻擊性。第二點就是，希望大家不要被誤導，唐嘯雲在現實中，恐怕未必是成功人士。

現代社會是一個講究合作互助的社會。不善經營人際關係的人，如果沒有背景沒有資源沒有絕佳的運氣還不是絕色，註定無法出頭。

就像之前提到過的娟娟的例子，娟娟也是家裡管得很嚴，不讓出去玩，想買的玩的吃的家裡也不給零花錢。以至於娟娟長大後對於化妝品衣服鞋子歌曲好吃好玩的地方什麼的一點也不懂。且嚴重社恐。

一次剛認識的同事突然問一句：“空還是貝殼？”娟娟當時愣了兩秒，就是這兩秒，讓對方失去了耐心，只扔下一句，忒無趣，再也不理你了。就真的一個眼神都再也沒有給過。任憑娟娟如何示好也沒有一點點作用。偏偏越這樣的人越是人緣好得很，跟同事都是好朋友，領導也向著他。就這樣，娟娟連一言不合的機會都沒有就得罪了一批人。被安排和同事一起做事的時候，根本沒有人會願意配合。需要同事通知什麼事情也沒人通知娟娟。娟娟提出把空調溫度調高一點也沒人理把娟娟吹病等等。這一切領導根本不管。就更不可能從同事那裡瞭解各種事情了。就這樣，原本很優秀的高材生，勤勤懇懇兢兢業業地工作了多年，也註定難有出頭之日。甚至娟娟自己都說淪落為了過街老鼠。

我只覺得，好可惜。